Романтика войны
Читаю Стратегическое искусство Александра Македонского.
Написано экспертом из самой крутой консалтинговой компании Маккинзи.
Обратил внимание, что не могу понять параллели между войнами Александра и современными маркетинговыми войнами.
Я назвал это романтикой войны, которой увлечены аналитики, даже Траут в маркетинговых войнах цитировал Клаузиуса.
Это ещё и мнение, что военачальники типа Александра были стратегами, хотя на мой взгляд это не так.
У Александра прочитал и это понравилось о фаланге и о маневре, когда враг вызывается на себя при притворном бегстве. Я так действительно играю в Варкрафт - строю коллективные фаланги и притворно бегу обратно к укреплениям, пока враг не выдержит и не сломает свои ряды
Выделил профессии - военный стратег - тот кто непосредственно формирует войско и продумывает удары - он начинает играть с небольшого формирования с учётом местности продумывает маневры и до огромных армий. Это улучшенные игры в Варкрафт. Возможно и в Цивилизацию на высоком уровне. Типа министр. Попробовал эмпатировать эту профессию у военных министров и выявил, что просто не разбираюсь в оружии как следует - мои битвы средневековые большей частью.
Но вообще говоря эти аналитические профессии требуют хотя бы военной кафедры.
Вторая профессия - это аналитик-комментатор и в этом практикуются все кому не день - типа у нас преимущество в воздухе, а у них в танках. Это почти журналист, а то и блоггер, пишущий о войне. Он перерабатывает слухи и не имеет доступа к инсайдерской информации только к открытой.
Но романтизм, о котором я говорю он другой - это когда мирные менеджеры говорят, что мы самураи, преданные сегуну или вводят дисциплину как в армии ( красные директора). Мы завоюем долю рынка, завоюем а не просто продадим. Но мир больше не красный - он пооранжевел.
Но опыт убийств ( а реальные войны это прежде всего кровавая баня) не пригодится в современном программном проекте - персонал хочет свободы и творчества и победы интеллекта.
Но романтизм войны ещё прослеживается - империя Александра, которая стоила миру десятков тысяч жизней потрясает читателей больше, чем фирма Майкрософт, хотя вторая гораздо плодотворнее и дала миру много больше.
Когда я учился в УЭР и изучал рукопашный бой у меня была боевая романтика - например по другому осмыслилась профессия рейдер. Я архитепически , переживал военных шпионов, киллеров, наемников.
Но потом я скорее выделил это в отдельную структуру. И всегда помню про то что одобрил дезертира из фильма Храброе Сердце. И воин Кастанеды не имеет чести и Родины - проще говоря не воюет за них.
В целом мне нравится романтика бизнеса, его стратегии - высокая или низкая цена, уровень сервиса, рекламный бюджет, каналы продаж и т.д. И совершенно не нужно воевать.
Написано экспертом из самой крутой консалтинговой компании Маккинзи.
Обратил внимание, что не могу понять параллели между войнами Александра и современными маркетинговыми войнами.
Я назвал это романтикой войны, которой увлечены аналитики, даже Траут в маркетинговых войнах цитировал Клаузиуса.
Это ещё и мнение, что военачальники типа Александра были стратегами, хотя на мой взгляд это не так.
У Александра прочитал и это понравилось о фаланге и о маневре, когда враг вызывается на себя при притворном бегстве. Я так действительно играю в Варкрафт - строю коллективные фаланги и притворно бегу обратно к укреплениям, пока враг не выдержит и не сломает свои ряды
Выделил профессии - военный стратег - тот кто непосредственно формирует войско и продумывает удары - он начинает играть с небольшого формирования с учётом местности продумывает маневры и до огромных армий. Это улучшенные игры в Варкрафт. Возможно и в Цивилизацию на высоком уровне. Типа министр. Попробовал эмпатировать эту профессию у военных министров и выявил, что просто не разбираюсь в оружии как следует - мои битвы средневековые большей частью.
Но вообще говоря эти аналитические профессии требуют хотя бы военной кафедры.
Вторая профессия - это аналитик-комментатор и в этом практикуются все кому не день - типа у нас преимущество в воздухе, а у них в танках. Это почти журналист, а то и блоггер, пишущий о войне. Он перерабатывает слухи и не имеет доступа к инсайдерской информации только к открытой.
Но романтизм, о котором я говорю он другой - это когда мирные менеджеры говорят, что мы самураи, преданные сегуну или вводят дисциплину как в армии ( красные директора). Мы завоюем долю рынка, завоюем а не просто продадим. Но мир больше не красный - он пооранжевел.
Но опыт убийств ( а реальные войны это прежде всего кровавая баня) не пригодится в современном программном проекте - персонал хочет свободы и творчества и победы интеллекта.
Но романтизм войны ещё прослеживается - империя Александра, которая стоила миру десятков тысяч жизней потрясает читателей больше, чем фирма Майкрософт, хотя вторая гораздо плодотворнее и дала миру много больше.
Когда я учился в УЭР и изучал рукопашный бой у меня была боевая романтика - например по другому осмыслилась профессия рейдер. Я архитепически , переживал военных шпионов, киллеров, наемников.
Но потом я скорее выделил это в отдельную структуру. И всегда помню про то что одобрил дезертира из фильма Храброе Сердце. И воин Кастанеды не имеет чести и Родины - проще говоря не воюет за них.
В целом мне нравится романтика бизнеса, его стратегии - высокая или низкая цена, уровень сервиса, рекламный бюджет, каналы продаж и т.д. И совершенно не нужно воевать.