Мысли о физике
Почитал перечитал очень интересный учебник по квантовой теории поля
https://obuchalka.org/2013091873556/kvantovaya-teoriya-polya-raider-l-1998.html
Те же кто не знает математику, но интересны теории советую блестящую книгу Элегантная Вселенная.
https://www.rulit.me/books/elegantnaya-vselennaya-superstruny-skrytye-razmernosti-i-poiski-okonchatelnoj-teorii-read-254839-1.html
Вот мысли о физике меня выпускника МГУ - пока без формул. дело в том, что современная теоретическая физика это явно не наивный реализм. И я продолжаю идти от обычного восприятия к абстракциям.
1.
наше время и пространство в моей теории это качество измерительного прибора - в первую очередь чувств человека, а потом уже всех приборов им изобретенные. То есть пространство это модель реальности, а не сама реальность как думал скажем Кант. Такой взгляд позволит по другому строить уравнения. Примечание - я из медитативного опыта знаю, что локальность пространства нарушается и это нужно обосновать физически.
2.
В общей теории относительности время и пространство привязано к точкам, где проводится измерение и абсолютного времени и абсолютного пространства не существует.
3. разбиение на объекты тоже свойство прибора. То есть мы умеем моделировать Вселенную как бильярдные шары, но вообще говоря она не вся и не везде такая.
4.
квантовая механика рассматривающая триолизм ( поле волна корпускула) частицы слишком близка ещё к наивному реализму. никакой корпускулы скорее всего нет, есть только волна или поле.
5.
учёные строят единую теорию четырех взаимодействий на основе квантовой механики, частиц и волн, а можно рассмотреть альтернативный подход при котором не только Гравитация искривляет пространство, но это делают и другие поля, например электромагнитное. Собрать единую теорию поля на основе общей теории относительности...
В общем есть намётки, возможно я чуть наивен пока физик, а не математик без формул.
https://obuchalka.org/2013091873556/kvantovaya-teoriya-polya-raider-l-1998.html
Те же кто не знает математику, но интересны теории советую блестящую книгу Элегантная Вселенная.
https://www.rulit.me/books/elegantnaya-vselennaya-superstruny-skrytye-razmernosti-i-poiski-okonchatelnoj-teorii-read-254839-1.html
Вот мысли о физике меня выпускника МГУ - пока без формул. дело в том, что современная теоретическая физика это явно не наивный реализм. И я продолжаю идти от обычного восприятия к абстракциям.
1.
наше время и пространство в моей теории это качество измерительного прибора - в первую очередь чувств человека, а потом уже всех приборов им изобретенные. То есть пространство это модель реальности, а не сама реальность как думал скажем Кант. Такой взгляд позволит по другому строить уравнения. Примечание - я из медитативного опыта знаю, что локальность пространства нарушается и это нужно обосновать физически.
2.
В общей теории относительности время и пространство привязано к точкам, где проводится измерение и абсолютного времени и абсолютного пространства не существует.
3. разбиение на объекты тоже свойство прибора. То есть мы умеем моделировать Вселенную как бильярдные шары, но вообще говоря она не вся и не везде такая.
4.
квантовая механика рассматривающая триолизм ( поле волна корпускула) частицы слишком близка ещё к наивному реализму. никакой корпускулы скорее всего нет, есть только волна или поле.
5.
учёные строят единую теорию четырех взаимодействий на основе квантовой механики, частиц и волн, а можно рассмотреть альтернативный подход при котором не только Гравитация искривляет пространство, но это делают и другие поля, например электромагнитное. Собрать единую теорию поля на основе общей теории относительности...
В общем есть намётки, возможно я чуть наивен пока физик, а не математик без формул.