Книжные знания в покерке
Когда я начинал играть в покер мои книжные знания вообще не бились с практикой.
Я не был автоответчиком, но мой первоначальный стиль все равно был плохим. Я ставил на пару с высшим кикером ол ин, почти не блефовал и сбрасывал со второй парой не проверяя блеф. Мой интуитивный стиль не тайтово агрессивный как полагается подводил меня. Сейчас спустя много лет книжные знания соединяются с практикой в каждой сдаче - я стал цепким и крепким. На соперников заполняю данные и далее эксплуатирую их ошибки . Умело блефую и даже стал не агрессивно лузовым, а агрессивно тайтовым - не ставлю на карты на вид хорошие, но статистически проигрывающие.
Игра становится от этого не азартной, а немного скучной - ждёшь хороших карт дальше ставка по силе или блеф, но ситуации повторяются, сюжет небольшого выигрыша есть, играть становится даже скучно - рыбалка из развлечения превращается в работу.
Нужно мыслить именно статистически, когда ты играешь хорошо, но иногда ( даже два туза выигрывают далеко не все игры) проигрываешь.
Эмоции тоже меняются - игра статистически приносит тебе выигрыш, но дисперсия огромна - если не обуздать тильт - плохие эмоции от закономерных проигрышей ( их называют кулер - тройка против тройки выше например), то происходит выгорание.
Покер игра достаточно простая если играть в нее сто раз, но если играть сотни тысяч сдач как я, когда принимаешь во внимание разные факторы, то как гулять впотьмах - если создать железобетонные правила своей игры, то становишься предсказуемым и соперники эксплуатируют твои ошибки, а не ты их.
В целом я рад, что книжные знания стали практикой, хотя некоторые азбучные истины доходят не сразу.
А сейчас поиграю лучше в сянцы - наиграл пока сотню другую партий против компа и все ещё зеваю не могу привыкнуть к новым фигурам.
Я не был автоответчиком, но мой первоначальный стиль все равно был плохим. Я ставил на пару с высшим кикером ол ин, почти не блефовал и сбрасывал со второй парой не проверяя блеф. Мой интуитивный стиль не тайтово агрессивный как полагается подводил меня. Сейчас спустя много лет книжные знания соединяются с практикой в каждой сдаче - я стал цепким и крепким. На соперников заполняю данные и далее эксплуатирую их ошибки . Умело блефую и даже стал не агрессивно лузовым, а агрессивно тайтовым - не ставлю на карты на вид хорошие, но статистически проигрывающие.
Игра становится от этого не азартной, а немного скучной - ждёшь хороших карт дальше ставка по силе или блеф, но ситуации повторяются, сюжет небольшого выигрыша есть, играть становится даже скучно - рыбалка из развлечения превращается в работу.
Нужно мыслить именно статистически, когда ты играешь хорошо, но иногда ( даже два туза выигрывают далеко не все игры) проигрываешь.
Эмоции тоже меняются - игра статистически приносит тебе выигрыш, но дисперсия огромна - если не обуздать тильт - плохие эмоции от закономерных проигрышей ( их называют кулер - тройка против тройки выше например), то происходит выгорание.
Покер игра достаточно простая если играть в нее сто раз, но если играть сотни тысяч сдач как я, когда принимаешь во внимание разные факторы, то как гулять впотьмах - если создать железобетонные правила своей игры, то становишься предсказуемым и соперники эксплуатируют твои ошибки, а не ты их.
В целом я рад, что книжные знания стали практикой, хотя некоторые азбучные истины доходят не сразу.
А сейчас поиграю лучше в сянцы - наиграл пока сотню другую партий против компа и все ещё зеваю не могу привыкнуть к новым фигурам.