Почему аполитичность стала синонимом слабоумия?
Ну разве не свойственно человеку быть ксенофобом по его природе? Тем не менее, предубеждённость перед чужеродным пропадает, когда некто открывает книгу. Вот она - отпечатанная, с буковками. Как там могут написать неправду? Если сказать этому господину, что намного важнее смотреть, кто написал, когда и зачем, чем что, он удивится и обидится. Да как же это так! Никогда так не мыслили - неча и начинать.
Однажды некоторые знакомые вашего покорного слуги услышали в какой-то книге по любительской психиатрии, что «идиот» - это такая болезнь, крайняя степень умственной отсталости. Вооружившись новомодным словечком «эйблизм», эти знакомые заявили - никак нельзя сметь называть окружающих идиотами и тому подобными словами, ведь это оскорбление тех, кому эти слова вписывают в графу «диагноз»! Что за дикость, спросите вы, и будете правы. Но что только не сделает лево-либерализм с корой больших полушарий современного человека!
На резонные возражения о том, что-де «идиот» имеет и другие замечательные значения, читающее население в ответ даже не нашлось, что и ответить. Тогда как этимология слова бесконечно интересна и является ключом к его верному применению. Если другие слова, обозначающие умственную отсталость, не выходят за пределы «слабости» или «немощи», как глубоко их ни копнуть лопаткой пытливости, то ἰδιώτης у нас греческого происхождения и означает «отдельный, обособленный человек». Ну да, допустим, крайняя неполноценность ума делает человека весьма обособленным, тут не поспоришь, скажете вы. Но это ещё не всё. «Идиотом» греки называли человека, который был обособлен не абы от чего, а от общества, уклониста, не участвующего в гражданской жизни, не интересующегося и не влияющего на политику.
Как известно, греческие полисы не уважали единоличной власти в хоть сколько-нибудь оформленном виде. Даже в самые ранние периоды истории Греции цари-басилеи не могли действовать без ведома и одобрения совета старейшин и народного собрания. Со временем обилие демократических институтов только росло. Появились выборы, организованные аристократическими родами, которые не решились выбрать верховного монарха. По этой причине голосовать имели право далеко не все. Гражданами никогда не было большинство людей даже тогда, когда в их число стал входить зажиточный средний класс (само существование которого было уникальным явлением античной цивилизации). Только граждане обладали всей полнотой прав, но за это им приходилось расплачиваться, например, защищать свою родину с оружием в руках в рядах гоплитского войска. А также участвовать в общественной жизни, разбираться в тонкостях политики и прочих премудростей. Лень разбираться? Тогда не будь гражданином. Эта простая, но такая верная позиция чужда современному обществу, рождённому из идеи всеобщего равенства, которая заставила считать, что в жизни общества способны и должны участвовать все, что каждый может быть гражданином. Нет нужды говорить, что данная человеколюбивая идея о равноправии осталась искалеченной валяться в придорожной пыли, на всём ходу столкнувшись с суровой реальностью. В действительности, любая массовость оказывается синонимичной профанации. Чтобы чем-то овладело 100% населения, это нечто должно быть упрощено до уровня самого недалёкого и неспособного из этих 100%. Как средний человек может быть хоть сколько-нибудь специалистом в такой непростой сфере как политология? А коль он знает немногое, что он может избрать своим голосом? Ориентируясь на такого «гражданина», политики начнут упражняться лишь в том, у кого популизм более сахарный. Ему прямая дорога в идиоты. И в его случае это будет к лучшему.
Но если идиотом будет человек знающий, достойный быть политически активным, а он уклоняется, вот тогда это и правда зло. Оон обрекает свой полис на попадание в лапы тиранов и негодяев по своей вине. Такого человека кроме как идиотом никак не назовёшь. И всё же, почему всё-таки медицинский диагноз назван словом, обозначающим человека, отрекающегося от политики? А очень просто. Всё дело явно в том, что у людей, сочинивших это названия для болезни, всё в порядке было с чувством юмора. Они тоже считали, что жить надо по-эллински. И обозначили, что те, кто подрывает устои эллинского образа жизни, это люди с самой крайней формой умственной отсталости - идиоты.