С иудеев спрос небольшой, они всё-таки нецивилизованные дикари из пустыни. У христиан, однако, вовсю эксплуатировалась претензия во всём превзойти предшествующую им античную цивилизацию. Предполагалось, что новая религия философски лучше прежней философии. Однако что мы видим? Древние были пантеистами, деистами или атеистами, не верили в предрассудки, а то, что пришло им на смену, иначе как затягиванием в пучину мракобесия и не назовёшь.
> Однако воспоминания о Риме окрашены не позитивно, а отрицательно. Это связано с текущей версией церковной идеологии, которая осуждает и проклинает само стремление к политической централизации и видит в этом корень богоборства.
> Только Церковь имеет право и должна быть единой, а политические субъекты должны быть как можно более мелкими, всякая попытка построить крупно государство - это строительство Вавилонской Башни, наказуемое разделением языков.
> при этом Церковь не допускает никакой стандартизации языков и культур. ... всячески поощряются диалекты, местные говоры, своя письменность … То же самое можно сказать обо всех остальных формах жизни - законах, нравах, обычаях и так далее ... Церковь на всё это смотрит сквозь пальцы: главное, чтобы не возникало ничего единообразного буквально ни в чём.
Всё так, согласен с вами и с Константином Анатольевичем.
Reply
Reply
Reply
> Только Церковь имеет право и должна быть единой, а политические субъекты должны быть как можно более мелкими, всякая попытка построить крупно государство - это строительство Вавилонской Башни, наказуемое разделением языков.
> при этом Церковь не допускает никакой стандартизации языков и культур. ... всячески поощряются диалекты, местные говоры, своя письменность … То же самое можно сказать обо всех остальных формах жизни - законах, нравах, обычаях и так далее ... Церковь на всё это смотрит сквозь пальцы: главное, чтобы не возникало ничего единообразного буквально ни в чём.
Всё так, согласен с вами и с Константином Анатольевичем.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment