еще раз про Уминского
Вот вроде бы и два правильных высказывания Алексея Уминского. Но, зная, что он сотрудничал именно с либеральной, а не левой оппозицией (которой у нас, по сути, и нет), какой-то душок от них сквозит.
«Конечно, государству выгодна молчащая Церковь, которая только строит храмы, открывает приходы, которая занимается только тихой благотворительностью и низовой миссией. Это все очень миленько, приятненько, потому что это никак не влияет ни на политику, ни на экономику, ни на что… Мне кажется, что сейчас настал очень активный период в жизни церкви, когда она обязана вмешиваться, обязана возвышать свой голос, обязана требовать от государства конкретных решений по разным вопросам…».
Ну так если бы Церковь возвышала свой голос против эксплуатации, угнетения, переработок, наглости буржуазии, против фактического обнуления прав работников перед лицом работодателя, за сокращение рабочего дня и увеличение отпуска, за повышение зарплат, за достойное отношение к труду, за участие работников в распределении прибыли, за долю в прибыли, - я бы это приветствовала. А если Церковь вместо буржуазного ставленника Иванова топит за буржуазного ставленника Сидорова, то в чем тогда "возвышение ее голоса"? Ходорковский, который является другом Уминского, - плоть от плоти эксплуататоров.
«…Нет ни одной заповеди о любви к родине. Она настолько обычна, естественна, присутствует сама по себе и не имеет отношения к спасению души. Но родина - это не только твой язык, культура, твои святые предки. Это еще и твоя история, в которой были не только победы, но и поражения, не только добрые дела, но и предательства. Были смутные, жуткие времена, выносились смертные приговоры, людей посылали в ГУЛАГ. Это все делалось от имени родины. Поэтому она в себе несет и боль, и радость. И свет, и тьму. Историю побед и историю поражений».
Так и есть. Ну и что? Еще Уминский как-то забыл добавить, что разделение на сословия в царской России, сакрализация крепостного права, затем расстрелы рабочих демонстраций, жестокое подавление крестьянских бунтов, положение, когда нижним чинам нельзя было посещать, например, какой-нибудь сад, отсутствие свободы слова и выбора религии и прочие вещи тоже делались от имени Родины, но выделяет он почему-то, как и все либералы, именно ГУЛАГ. Почему они все зациклены исключительно на ГУЛАГе, но никогда не говорят о преступлениях царизма или нынешней буржуазии?
А вот его поддержка Израиля уж и вовсе омерзительно выглядит.
«Пацифизм» запрещенного священника, как и у многих его единомышленников, распространяется только на Россию, но, например, никак не на Тель-Авив. Небезызвестный беглый олигарх-уголовник Леонид Невзлин в своем ТГ-канале написал, что Алексей Уминский после атаки ХАМАСа выступил в поддержку действий ЦАХАЛ, обосновав свою симпатию цитатой из Писания: «Ненавидящие Сиона, посрамитеся от Господа!»
Во-1, это было сказано в период, когда монотеистический народ воевал с язычниками, разве сейчас Израиль - это монотеистическое государство, воюющее с язычниками? Во-2, разве Израиль, а не христиане являются наследниками ветхозаветных евреев? Ведь не принимающий Сына не принимает и Отца. Семя Авраама после отвержения иудеями Христа - это христиане. «Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники» (Гал. 3:29). Странно, что богословски образованный священник не знает таких элементарных вещей! Нынешний Израиль вообще не является правопреемником Израиля ветхозаветного, правопреемники ветхозаветного Израиля - это люди Нового Завета, потому что Новый Завет - преемник, если можно так сказать, Ветхого. И о ненависти к Сиону сейчас речи не идет (а в прошлом имелась в виду ненависть язычников к единобожникам), есть неприязнь к языческому поклонению Израиля самому себе, к гордыне и самопревозношению Израиля, который решил, что ему все позволено, в том числе убивать тысячами гражданское палестинское население.
Поддержка Израиля на этого священника бросает еще бОльшую тень, чем поддержка буржуазного вора Ходорковского. Хотя, впрочем, я не знаю, что хуже. «Оба хуже».
Священники не должны поддерживать неправедное обогащение буржуазии за счет работников и самопревозношение израильского государства. Вот что я считаю.
Ccылка на источник цитат: https://newins.ru/articles/pyataya_kolonna/aleksey_uminskiy-_sodomit_v_ryase-_vrag_rossii-_eresiarkh_i_drug_khodorkovskogo?ysclid=lronr9yal6657018043