"если ты встретился с бешеным псом - в пса стреляют"
К вопросу о Судоплатове, который недавно обсуждался. Правильно ли убивать без суда таких подонков, как Коновалец? Террорист ли Судоплатов? А террористы ли чекисты, которые стреляли в лесных братьев и прочих национально и антисоветски озабоченных гитлеровских последышей на Украине, в Белоруссии и Латвии? А террорист ли тот, кто недавно прикончил еще одного подобного персонажа в Германии - убийцу мирных жителей? Для меня эти чекисты - герои. Хотя я и считаю, что всех людоедов надо судить и сажать по приговору суда. Но если нельзя их выловить и осудить? Мог ли партизан, застреливший полицая или СС-ца, считаться террористом? Нет. Ну и тут то же самое. Коновалец был гитлеровским прихвостнем (он стал им еще до начала Второй мировой), мечтавшим о построении украинского государства и грезившим об уничтожении России, так что пуля нашла "хероя". Слава НКВД - героям слава. Все, кто ратовал за создание украинского государства (естественно, при последовательном геноциде или украинизации проживавших там народов, что, к сожалению, украинским националистам частично удалось осуществить в отношении поляков на Волыни), - безусловно, преступники, и их было необходимо так или иначе нейтрализовать. Украинская идеология - зло, как и идеология немецкого нацизма, просто у украинских националистов не было такого количества ресурсов, как у немцев, чтобы уничтожить такое же количество людей. Жаль, что, покончив с идеологами украинства, советская власть не покончила с украинской идеей как таковой.
