Западные СМИ: кто делает погоду в Сирии Взгляд со стороны.
Оригинальный текст взят у natalex84 в статье Западные СМИ: кто делает погоду в Сирии
Перемирие в Сирии начинает приносить плоды. Для достижения положительного результата России и США пришлось оказаться в одной упряжке и забыть на время о своих разногласиях во взглядах. Переговоры Владимира Путина с Бараком Обамой определили повестку западной прессы на пару недель вперед. В зарубежных СМИ вовсю оценивают ситуацию и делают ставки на то, выйдет ли из перемирия что-то стоящее и какие дивиденды каждой из стран оно принесет.
Так, в The Guardian считают, что Москва и Вашингтон, несмотря на свое соперничество, необходимы друг другу в разрешении сирийского конфликта., потому как они являются ключевыми игроками на мировой арене.
А в The Daily Mail уверены, что американский президент взвалил ответственность за перемирие на Башара Асада и Владимира Путина и теперь будущее страны зависит именно от них.
Daily Beast отмечает, что Путин не встретил отпор от цивилизованного мира из-за политической недальновидности Обамы. Издание уверено в том, что все успехи лидера США во внутренней политике останутся незамеченными на фоне его провалов во внешней, где он просто недооценил силы русского медведя.
Некоторые же издания предпочитают винить Россию и Башара Асада в несоблюдении перемирия.
The Independent, например, размещает статью с громким названием "Российские самолеты нарушили хрупкое перемирие в Сирии", но дальше в статье добавляет, что обстреливали "предположительно" российские самолеты.
На телеканале Sky News в последний день зимы рассказывают о шести городах провинции Алеппо, подвергшихся бомбежке российскими военными самолетами. А уже через несколько часов Сирийским центром мониторинга за соблюдением прав человека, расположенном в Лондоне, делается заявление о том, что принадлежность самолетов установить не смогли.
The Daily Telegraph предпочитает снимать с Евросоюза вину за приток беженцев, перекладывая её на Путина и связывая действия российских ВКС в Сирии с миграционным кризисом.
На деле же, главным фактором, стабилизирующим перемирие, является сотрудничество Москвы и Вашингтона. Никто не отрицает хрупкость режима прекращения огня, но всё же, пока Россия и Америка находятся в одной упряжке, шансы на успех есть. Ну а кому итоге достанутся все лавры - дело десятое, ведь главное, чтобы это перемирие позволило сирийскому народу стать еще на один шаг ближе к окончанию войны.
Перемирие в Сирии начинает приносить плоды. Для достижения положительного результата России и США пришлось оказаться в одной упряжке и забыть на время о своих разногласиях во взглядах. Переговоры Владимира Путина с Бараком Обамой определили повестку западной прессы на пару недель вперед. В зарубежных СМИ вовсю оценивают ситуацию и делают ставки на то, выйдет ли из перемирия что-то стоящее и какие дивиденды каждой из стран оно принесет.
Так, в The Guardian считают, что Москва и Вашингтон, несмотря на свое соперничество, необходимы друг другу в разрешении сирийского конфликта., потому как они являются ключевыми игроками на мировой арене.
А в The Daily Mail уверены, что американский президент взвалил ответственность за перемирие на Башара Асада и Владимира Путина и теперь будущее страны зависит именно от них.
Daily Beast отмечает, что Путин не встретил отпор от цивилизованного мира из-за политической недальновидности Обамы. Издание уверено в том, что все успехи лидера США во внутренней политике останутся незамеченными на фоне его провалов во внешней, где он просто недооценил силы русского медведя.
Некоторые же издания предпочитают винить Россию и Башара Асада в несоблюдении перемирия.
The Independent, например, размещает статью с громким названием "Российские самолеты нарушили хрупкое перемирие в Сирии", но дальше в статье добавляет, что обстреливали "предположительно" российские самолеты.
На телеканале Sky News в последний день зимы рассказывают о шести городах провинции Алеппо, подвергшихся бомбежке российскими военными самолетами. А уже через несколько часов Сирийским центром мониторинга за соблюдением прав человека, расположенном в Лондоне, делается заявление о том, что принадлежность самолетов установить не смогли.
The Daily Telegraph предпочитает снимать с Евросоюза вину за приток беженцев, перекладывая её на Путина и связывая действия российских ВКС в Сирии с миграционным кризисом.
На деле же, главным фактором, стабилизирующим перемирие, является сотрудничество Москвы и Вашингтона. Никто не отрицает хрупкость режима прекращения огня, но всё же, пока Россия и Америка находятся в одной упряжке, шансы на успех есть. Ну а кому итоге достанутся все лавры - дело десятое, ведь главное, чтобы это перемирие позволило сирийскому народу стать еще на один шаг ближе к окончанию войны.