О перемирии
Наступившее в сентябре перемирие, которое, правда, сложно назвать таковым от и до, вызывает бурные споры в сети, да и не только в ней. Мнения разделились: от характерного "Новороссию слили" до очередного "хитрого плана Путина". Пора бы и мне, наконец, отреагировать на это событие.
Скажу прямо, это перемирие изначально более политическое, нежели военное событие, хотя военная обстановка сильно повлияла на его создание. Не секрет, что готовность украинской стороны к заключению любых договоренностей продиктована крахом их вооруженных сил и стремлением избежать еще большей катастрофы. Безусловно, продавливание перемирия со стороны РФ вызвано желанием продемонстрировать миролюбие и избежать очередных санкций. Однако, на мой взгляд, есть и иные объективные военные причины для "замораживания" ситуации на определенное время. Давайте подумаем, а способны ли были ВСН - Вооруженные Силы Новороссии - продолжать наступление и достичь еще более впечатляющих успехов?
Безусловно, ВСН за август, наполненный тяжелыми боями за само существование Новороссии, превратились из разрозненных отрядов ополчения в высокомотивированную, боеспособную и агрессивную силу, готовую к наступательным действиям и не желающую останавливаться на достигнутом. ВСН все еще уступают ВСУ в технике и численности, но это с лихвой компенсируется высоким боевым духом и осознанием правоты своего дела, а также умением и желанием сражаться. ВСУ всем этим похвастаться не может, помимо низкого профессионализма, главной бедой ВСУ стало катастрофическое падение боевого духа на фоне тяжелых военных поражений и огромных для такой небольшой армии потерь. Контраст между победными реляциями и реальностью сделал свое губительное дело и деморализовал украинские подразделения сильнее, чем воздействие огневых средств ВСН. Казалось бы, в такой ситуации ВСН должно наступать и наступать, но... но реалии войны гораздо сложнее.
Начнем с того, что ни ВСУ, ни ВСН никогда не контролировали всю без исключения зону своих действий и никогда не удерживали сплошной линии фронта. И у тех, и у других никогда не хватало сил для осуществления этих задач. Напоминает Гражданскую войну в России, когда пространство оказалось слишком велико для вооюющих сторон. То же самое произошло и в Новороссии: пространство поглотило обе армии, вынудив создавать узловую и очаговую оборону. ВСН после наступления расширило контролируемую территорию вдвое, и расширение наступления создало бы проблему заполнения пустоты: у ВСН очевидно не хватило бы сил контролировать все населенные пункты и все дороги на потенциально приобретенной территории, что создавало бы благоприятную ситуацию для контударов ВСУ в стиле "бей-беги". В общем-то сходные условия уже сложились западнее Мариуполя, где отрядов ополчения не хватало и не хватило для осуществления полной блокады города. При расширении полосы наступления ВСН просто не хватит на выполнение всех обусловленных стратегически задач, что может обернуться не победой, а поражением. Поэтому на данный момент любые наступательные действия, кроме преследующих ограниченные цели, без количественного и качественного улучшения ВСН не просто невозможны, а даже опасны.
Немаловажный фактор для успеха действий ВСН - симпатии населения. Даже по Мариуполю наблюдается невнятная картина. хотя разведке ВСН тут виднее. Донбасс изначально был весьма инертен, и лишь идиотские действия украинского командования, санкционировавшего обстрелы населенных пунктов, и украинских нацистов (для националистов их идеология слишком радикальна), прославившихся пытками над военнопленными и издевательствами над мирным населением, а также грабежами и мародерством вызвали аншлаг на вербовочных пунктах ополчения, а затем ВСН. Нет сомнений, что население Славянска и Краматорска в подавляющем большинстве поддерживает Новороссию. А вот насчет сопредельных областей все уже не так радужно. Жители Харькова, Сум, Запорожья и Днепропетровска слишком долго находились под воздействием украинской пропаганды, и сильно вряд ли являются сторонниками Новороссии. С большей вероятностью, они уверены, что террористы и сепаратисты едят живьем украинских детей, а ВСУ воюет с российской армией, в каждом танке которой сидит лично Путин. В такой обстановке при незначительной численности ВСН и слабых ресурсах по организации контрпропаганды на этих территориях у военных Новороссии не так много шансов на успешные действия в этих регионах. Также нет никаких гарантий, что озлобленные донбасские добровольцы не начнут вымещать злость на ни в чем не повинных гражданских, от чего не застрахована даже высокоорганизованная регулярная армия, а такая молодая структура, как ВСН, все еще не преодолевшая проблемы установления строгой дисциплины и полного единоначалия, не застрахована от подобных эксцессов вдвойне. Важно учитывать и нежелание населения пока еще не охваченных войной регионов на себе испытывать все прелести войны, поэтому вступление на эти территории ВСН на данный момент преждевременно.
Невозможно вести активные наступательные действия и без преодоления тенденций к махновщине, характерных для любых добровольческих формирований. ВСН пока еще не справилась с ситуацией, когда ряд подразделений подчиняются вышестоящему командованию, а ряд - подчиняется лишь тогда, когда указания соответсвуют их собственному видению обстановки. Действия таких формирований совершенно непредсказуемы, чего только стоят "подвиги" личной армии пресловутого атамана Козицына. Прежде чем решать важные стратегические задачи, ВСН необходимо наконец-то создать единое командование, преодолеть значительно сократившуюся, но все еще имеющую место анархию и самойстийность частных командиров и выстроить единую военную иерархию. Это сопряжено с немалыми объективными трудностями, так как крайне сложно принудить добровольцев стать военными и перестать быть вольными лихими казаками. Российской Империи понадобились целые столетия, прежде чем казачество стало регулярной военной силой, ВСН же придется решать проблему местной вольницы гораздо быстрее и в несопоставимо более сложной обстановке. Еще труднее преодолеть местничество частных командиров, ряд из которых вполне обоснованно может заявить - а с какого х** мы должны кому-то подчиняться, мы четыре месяца воюем, а он два, мы положили три стони украинцев и взяли в плен тысячу, а он и пары не взял. Тем не менее, решать эту проблему необходимо, и, главное, в кратчайшие сроки.
Не менее важно для ВСН навести порядок в своем тылу, выстроив логичную и стройную систему снабжения и логистики. Также необходимо обеспечить массовое пополнение подразделений ВСН людьми и техникой, организовать более качественное, нежели нынешний КМБ, обучение новобранцев, а также создать централизованную систему рапределения пополнений. Пока распределение ресурсов используется в качестве кнута и пряника во время выяснений отношений среди различными местными руководителями, но в обозримом будущем с этим бардаком необходимо покончить, ибо при расширении сферы интересов Новороссии снабжение наступающих группировок будет играть ключевую роль в обеспечении успехов ВСН. В том виде, в котором существует тыл ВСН, вести широкомасштабные наступательные действия невозможно.
При учете всех этих сугубо военных факторов становится понятно, что передышка крайне нужна не только Украине, но и Новороссии. Тем не менее, существуют вполне логичные опасения, что ВСУ воспользуется перемирием для перевооружения и усиления своих подразделений и наращивания сил для нового удара по Новороссии, благо прецедентов в мировой военной истории достаточно. Примерно так Хорватия покончила с Сербской Краиной в 1994-95 гг. Позволю себе процитировать небольшой отрывок из моей ньюз-ленты в одной из соцсетей:
"...29 марта 1994 года в Загребе в российском посольстве было подписано перемирие между руководством РСК и Хорватией. 5 августа в Книне состоялись переговоры краинских сербов с хорватами по экономическим вопросам. В частности, обсуждалась перспектива открытия дорожной магистрали через Западную Славонию. Осенью стали работать совместные комитеты - военный и по сельскому хозяйству. Краинские делегации посетили Загреб 8 и 14 ноября. 2 декабря был подписан договор между РСК и Хорватией о нормализации экономических отношений...
...РСК ликвидирована в мае (Западная Славония) и августе (основная часть) 1995 в ходе хорватских военных операций «Молния» и «Буря». В ходе операции «Молния» хорватской армией был взят под контроль сербский анклав Западная Славония. Пытаясь помешать хорватскому наступлению президент Мартич отдал приказ обстрелять Загреб, что и было сделано. Однако это не помешало проведению хорватской операции... Следующей операцией стала «Буря», в ходе которой хорватскими армией и полицией была занята основная часть Сербской Краины..."
Параллели с нынешней ситуацией неизбежны, согласитесь. Я уверен, что, если дать возможность ВСУ оправиться, Украина попробует реализовать хорватский сценарий, но при ближайшем сопоставлении можно обнаружить целый ряд аргументов в пользу оптимистичного для Новороссии прогноза.
Во-первых, в/на Украине все очень плохо с мобилизационным ресурсом. Третья волна мобилизации уже была сорвана, провал четвертой волны неизбежен, учитывая постепенно приходящее к населению Украины осознание количества жертв, а также некомпетентности командного состава ВСУ. Даже состоящие по большей части из украинских наци добровольческие батальоны не сильно горят желанием воевать, не говоря уже о ВСУ. Солдаты и офицеры, прошедшие плен или котлы, или просто ощутившие на себе все прелести бездарного руководства в современной войне, явно не лучший материал для воссоздания армии, но иного в/на Украине взять просто не от куда. А среди потенциально подлежащих мобилизации граждан процент желающих бросить семью ради "нэньки" невелик и вряд ли увеличится, тем более что Украина уже наглядно показала, как заботится о своих защитниках и, в особенности, об их семьях. Однако существует еще одна, еще более серьезная проблема - отсуствие полноценных руководящих кадров, и восполнить их отсутсвие в обозримом будущем не видится возможным. Если сравнивать Украину и Хорватию 20-тилетней давности, сравнение явно не в пользу Украины.
Во-вторых, в/на Украине все очень плохо с военной техникой. Если верить Порошенко, то в ходе так называемой АТО ВСУ потеряли 65% всей своей наличной техники. Даже приняв эту цифру за истинную, картина получается безысходная, если же учесть склонность любой стороны к занижению собственных потерь, то состояние парка ВСУ можно оценить как катастрофическое. Оно и весной, до кровавой бани Донбасса, было мягко говоря не очень. Самовоспламеняющиеся в боксах танки и неспособные к самостоятельному передвижению грузовики - это лишь верхушка айсберга. За 23 года "нэзалэжности" Украина торговала богатством. доставшимся ей от ВС СССР, направо и налево. Продавали все - и стрелковое оружие, и бронетехнику, и артиллерийские системы, причем далеко не всегда официально. Гораздо больше вооружения и техники ушло во всевозможные банановые республики по сероватым, серым и откровенно черным каналам. "Оружейный барон" помните? Это всего лишь художественный фильм, однако и до него дошли отголоски реальности. Оставшееся имущество либо гнило на базах хранения, либо использовалось для каннибальского ремонта более везучих собратьев в качестве доноров запчастей. В итоге базы хранения, подобные знаметитой в/ч в Артемовске, превратились в свалки металлолома, и учитывать хранящуюся на них технику в качестве сколько-либо пригодного для восполнения потерь ресурса не стоит. В лучшем случае, для введения в строй одного Т-64 или Т-72 с такой базу нужно несколько месяцев и пара-тройка аналогичных танков в качестве источника запчастей, поскольку собственного производства запчастей в/на "нэзалэжной" давно уже нет. Да и техника эта производства в самом лучшем случае конца 1980-х, а в основной своей массе еще более старая, так что о надежности даже восстановленных образцов можно забыть по определению.
Закупки западной техники не решат проблемы, так как, помимо денег на ее закупку, которых и так нет, нужно создать абсолютно новую инфраструктуру по ее обслуживанию, снабжению запчастями, боеприпасами и ГСМ, наладить обучение под нее персонала (смотри пункт один), и так далее, и тому подобное, ибо доставшаяся от СССР военная инфраструктура для всего этого абсолютно непригодна. Это не только огромные деньги, но и масса времени, так что грядущей зимы на это занятие у Украины точно не хватит. В этом случае Хорватия снова выглядит гораздо выигрышнее, так как имела и мотивированных военных, и запасы вполне боеспособной техники ЮНА.
В-третьих, все эти беды были бы преодолимы, если бы не стремительно надвигающийся дефолт украинской экономики, зима без российского газа, замерзающее озлобленное население и вполне вероятный на этом фоне политический хаос, ставший уже привычным для государства неватников и нерабов. Содержание вооруженных сил самих по себе дело затратное, а их воссоздание после таких поражений - дело затратное вдвойне. И втройне, если на эти вооруженные силы 23 года клали прибор. А в условиях дефолта и прочих радостей взять деньги на воссоздание ВСУ и доведение их до боеспособного и современного облика попросту неоткуда. Вилка очень проста: либо все деньги потратить на ВСУ, либо на выход из экономического кризиса, причем второе важнее, иначе руководителям Украины лучше сразу застрелиться. И снова Украина в проигрышном, по сравнению с Хорватией, положении.
С точки зрения РФ, замораживание конфликта в нынешней стадии выглядит вполне логично. Украина за эту осень стремительно планирует в экономическую пропасть, и решительные успехи ВСН лишь приближают ее неизбежную туда отправку. Явно, спасать Украину никто особо не хочет, а сваливающее из "нэньки" население (а оно будет сваливать) повиснет на шее РФ еще одним грузом, таким же, как уже повисло восстановление разрушенной инфраструктуры Донбасса. Украине надо лишь дать самой довариться в собственном котле из русофобии, идиотизма и политиканства, не усиливая при этом конфронтации с Западом, и, судя по моим ощущениям, такой курс сейчас и проводится правительством РФ (не исключая всевозможных закулисных вариаций и отклонений). Однако, война неизбежно должна продолжиться, так как ни одна из сторон не достигла поставленных задач и не удовлетворена нынешний перемирием. Новороссия еще не очистила свою территорию от ВСУ и добровольческих формирований Украины, Украина не ликвидировала Новороссию. Сейчас сложно сказать, как обернутся события в самое ближайшее время, возможно, ВСУ предпримут последний, сейчас уже кажущийся безнадежным рывок. Судя по имеющей место активности, обе стороны стараются решить тактические задачи по всей линии соприкосновения, готовясь к продолжению боевых действий. Какими же они будут и что за ними воспоследует, узнаем из сводок новостей. А пока лишь остается ждать развития событий и строить предположения. Обе стороны конфликта очевидно используют перемирие для решения своих внутренних задач, и тот, кто сможет решить их быстрее и эффективнее, и одержит победу.