Странное дело...
Пишу, бывает, коммент в ответ на пост, а потом выясняется, что тема коммента тянет иногда на отдельный пост, а иногда и на статью, за которую мне готовы заплатить какие-то деньги. Тема предыдущего поста, к примеру, неожиданно потянула на 1000 р. Немного, но приятно.
Не знаю, что получится из нижеследующих сумбурных соображений, но...
1) После долгих мучительных раздумий я сформулировал-таки, что лично я понимаю под определением "тусовка". Это самоорганизованное по более-менее стадному принципу и общим, весьма узким интересам, сообщество персонажей до 30 лет, имеющее первично агрессивный настрой относительно других подобных сообществ. Поясню последний параметр. Защита своей "сферы влияния" от тех, кто "не врубается" - это разумно, хорошо и правильно. Однако большая часть т.н. "тусовок", с которыми я сталкивался, находилась в агрессивном поиске внешнего врага. Вроде спартачей в клубных шарфиках, прочесывающих клинскую электричку в целях от3,14здить единственного в ней "коня", или добродушно-позитивных метал-хэдов, не упускающих случая почморить упаднического на их взгляд эмо-панка. К таким тусовкам я, понятное дело, не желаю иметь не малейшего отношения. Ибо характерная для их представителей "направленная узость оценки обстановки" превращает их жизнь в череду скверных анекдотов.
Один мой бывший хороший знакомый, стиляга, любил носить белый шарфик в зелёную полоску. Безо всякой задней мысли. Что, вкупе с несколько "про-западным" внешним видом привлекало к нему нездоровое внимание московских футбольных хулиганов. Они все его почему-то считали фанатом "Жальгериса", или как он там называется, и периодически подваливали на улице и в метро с советами не ходить нынче на стадион, а то потом будет "чан бо-бо". В свою очередь тот же самый стиляга как-то пару раз столкнулся со мной, одетым в косуху - и предпочёл не поверить, что это я. Ибо в их компании я всегда появлялся в галстуке. Это при том, что оба раза он лихорадочно размышлял, на какие бы шиши выпить, а я в ту пору был ему должен "двадцатник на маршрутку".
2) Беспокоит меня нынче целенаправленное воспитание потребла. Известно: "создайте систему, которой может пользоваться даже дурак, и только дурак захочет ей пользоваться". Так вот сейчас идёт воспитание воинствующего дурака в потребителе материальных благ, и это страшно. Техника нынешней эпохи пожалуй впервые потребовала от массового потребителя наличия мозгов - так вот сейчас из этих самых мозгов целенаправленно вытравливается сама идея о возможности использования её "немассовым", скажем так, образом. А то начали, понимаешь, умники с любительской аппаратурой подвергать сомнению труды профессионалов...
Я с ностальгией вспоминаю совковый магнитофон "Весна-211". Массовый, недорогой, и в то же время - аналог портостудии. Два канала с возможностью раздельной записи, два прилагающихся внешних микрофона, куча входов и выходов, ручная регулировка записи и тембра... Уже в 1996 году подобной аппаратуры народу не предлагалось. Выход? Есть на наушники, и будет с вас. Вход? Нахрен он нужен, мы встроили микрофон. Переписать на другую кассету? Покупайте двухкассетную деку. Плохие частотные показатели? А нефиг переписывать лицензионные кассеты...
В итоге полупрофессиональная аппаратура просто исчезла. Остались лишь "балалайки" для агрессивных чайников и дорогая, как чугунный мост, техника для тех, кому нужно нечто большее.
Сейчас некой отдушиной являются компьютеры. Но производители их очень скоро опомнятся. И лет через пять звуковая карта с таким же набором входов и выходов, как сейчас, просто исчезнет из продажи. А на видео-картах не останется иных входов, кроме TV-тюнера с жёстко (а не просто по умолчанию, как ныне) заданными параметрами захвата 640-480 и безальтернативным форматом wmv. Ибо простому потребителю не положено и думать о возможностях, к примеру, аудио- и видео-записи с помощью общедоступных компьютерных платформ. Зачем вам править картинку с видеокамеры, она же идеальная? Если так пойдёт дальше, не останется ни харда, ни софта, позволяющего хотя бы править цифровые фотографии в "Фотошопе".
Самое то ли смешное, то ли страшное - некоторых моих знакомых из мира музыки такое положение дел начинает потихоньку устраивать.
Не знаю, что получится из нижеследующих сумбурных соображений, но...
1) После долгих мучительных раздумий я сформулировал-таки, что лично я понимаю под определением "тусовка". Это самоорганизованное по более-менее стадному принципу и общим, весьма узким интересам, сообщество персонажей до 30 лет, имеющее первично агрессивный настрой относительно других подобных сообществ. Поясню последний параметр. Защита своей "сферы влияния" от тех, кто "не врубается" - это разумно, хорошо и правильно. Однако большая часть т.н. "тусовок", с которыми я сталкивался, находилась в агрессивном поиске внешнего врага. Вроде спартачей в клубных шарфиках, прочесывающих клинскую электричку в целях от3,14здить единственного в ней "коня", или добродушно-позитивных метал-хэдов, не упускающих случая почморить упаднического на их взгляд эмо-панка. К таким тусовкам я, понятное дело, не желаю иметь не малейшего отношения. Ибо характерная для их представителей "направленная узость оценки обстановки" превращает их жизнь в череду скверных анекдотов.
Один мой бывший хороший знакомый, стиляга, любил носить белый шарфик в зелёную полоску. Безо всякой задней мысли. Что, вкупе с несколько "про-западным" внешним видом привлекало к нему нездоровое внимание московских футбольных хулиганов. Они все его почему-то считали фанатом "Жальгериса", или как он там называется, и периодически подваливали на улице и в метро с советами не ходить нынче на стадион, а то потом будет "чан бо-бо". В свою очередь тот же самый стиляга как-то пару раз столкнулся со мной, одетым в косуху - и предпочёл не поверить, что это я. Ибо в их компании я всегда появлялся в галстуке. Это при том, что оба раза он лихорадочно размышлял, на какие бы шиши выпить, а я в ту пору был ему должен "двадцатник на маршрутку".
2) Беспокоит меня нынче целенаправленное воспитание потребла. Известно: "создайте систему, которой может пользоваться даже дурак, и только дурак захочет ей пользоваться". Так вот сейчас идёт воспитание воинствующего дурака в потребителе материальных благ, и это страшно. Техника нынешней эпохи пожалуй впервые потребовала от массового потребителя наличия мозгов - так вот сейчас из этих самых мозгов целенаправленно вытравливается сама идея о возможности использования её "немассовым", скажем так, образом. А то начали, понимаешь, умники с любительской аппаратурой подвергать сомнению труды профессионалов...
Я с ностальгией вспоминаю совковый магнитофон "Весна-211". Массовый, недорогой, и в то же время - аналог портостудии. Два канала с возможностью раздельной записи, два прилагающихся внешних микрофона, куча входов и выходов, ручная регулировка записи и тембра... Уже в 1996 году подобной аппаратуры народу не предлагалось. Выход? Есть на наушники, и будет с вас. Вход? Нахрен он нужен, мы встроили микрофон. Переписать на другую кассету? Покупайте двухкассетную деку. Плохие частотные показатели? А нефиг переписывать лицензионные кассеты...
В итоге полупрофессиональная аппаратура просто исчезла. Остались лишь "балалайки" для агрессивных чайников и дорогая, как чугунный мост, техника для тех, кому нужно нечто большее.
Сейчас некой отдушиной являются компьютеры. Но производители их очень скоро опомнятся. И лет через пять звуковая карта с таким же набором входов и выходов, как сейчас, просто исчезнет из продажи. А на видео-картах не останется иных входов, кроме TV-тюнера с жёстко (а не просто по умолчанию, как ныне) заданными параметрами захвата 640-480 и безальтернативным форматом wmv. Ибо простому потребителю не положено и думать о возможностях, к примеру, аудио- и видео-записи с помощью общедоступных компьютерных платформ. Зачем вам править картинку с видеокамеры, она же идеальная? Если так пойдёт дальше, не останется ни харда, ни софта, позволяющего хотя бы править цифровые фотографии в "Фотошопе".
Самое то ли смешное, то ли страшное - некоторых моих знакомых из мира музыки такое положение дел начинает потихоньку устраивать.