(no subject)
К некоторым явлениям поп-культуры я, честно говоря, спокойно равнодушен. Если меня что-то применительно к ним и раздражает, то это массовая и безумная шумиха. Вот, к примеру, давеча все, дисциплинировано, по зелёному свистку праздновали день рождения Игги Попа. Включая тех, кто не слышал ни единого альбома Stooges (а услышав - сделал бы вид, что ничего такого не было), и в упор не помнит песню "Home", где сыграли Слэш с Даффом. А больше-то у Игги ловить и нечего.
Click to viewВсегда изумляет, с какой низменностью каждым его чихом восторгаются всякие эстеты и интеллектуалы. Из тех, кому и арт-рок подавай не всякий, а с изъёбом, типа Van Der Graaf. Разносят кого угодно за примитив - и на все лады смакуют примитивность Игги. Особенно странно, когда его ставят в один ряд с Лу Ридом и Дэвидом Боуи. У Боуи реально есть что послушать и чему научиться. Лу Рид - да, он тоже примитивен, но это драйвовый и изобретательный примитив. В моём плеере постоянно живут два десятка песен Velvet Underground. А Игги Поп...
Такое ощущение, что он для интеллектуалов эдакий заповедник нестыдной в приличном обществе примитивности. Есть в этом что-то неприятное. На сцене - бессмысленный и беспощадный бунтарь, бьющий себе об голову бутылки, а в зале - солидные интеллектуалы с тонкими бокалами лёгкого вина. Вся суть контемпорари арт последних 50 лет.
Как я однажды написал в рецензии на альбом ныне забытой говнарской группы из Давыдкова, которую одно время усиленно форсил популярный телеведущий: "тосковать среди гламура по окурку на асфальте". Может, злая аналогия, но так и Роман Поланский секту Чарли Мэнсона пригрел.