д3.55 Разоблачение реакционной сущности современной буржуазной науки
Читаю дальше всё ту же книгу Н. Верта "История Советского государства", которая чуть менее, чем весь конец ХХ и начало XXI веков была едва ли ни основным учебником новейшей отечественной истории для гуманитарных вузов.
Вот, наконец, примерно на середине труда мы добираемся до той самой индустриализации, которой я так ждал и не мог дождаться всю первую половину книги. И таки шо же мы видим? Вся соответствующая глава состоит из судов над саботажниками, жестоких чисток, в ходе которых старые неблагонадёжные кадры заменяются выдвиженцами, критики абсолютно нежизнеспособного в сравнении с рыночной экономикой планового хозяйства (которое, при этом, тут же на наших глазах испускает дух под гнётом командно-административных методов), ну, и статистического разгрома итогов первых пятилеток, темпы промышленного роста в которые оказались не столь хороши, как планировалось. А то, что все эти трэш, угар и содомия происходят на предприятиях и прочих электростанциях, во множестве и с нуля появившихся там, где их раньше не было, так эта несущественная мелочь демократическому историку неинтересна. Походу они тупо от сырости завелись.
Вообще, стиль изложения, если его упростить до скелета, выглядит так: "Было плохо. Совки придумали абсолютно нежизнеспособную хрень, которая никому не понравилось, и стало ещё хуже. Совки поборолись друг с другом и с несчастным народом методом массовых расстрелов, и стало опять хреново, но слегка по-другому". Und so weiter. Как при таком раскладе это всё вообще работало, автор не поясняет. Вернее, часто прибегает к выражению "эта мера позволила на какое-то время продлить агонию". Агония продолжительностью в три четверти века, ага.
Юморист хренов. Разумеется, сжигать эту порнуху в стиле non fiction после победы прогрессивных сил никто не будет, ибо да не уподобимся. Наоборот, этот ярчайший образец целенаправленно деструктивной либерально-буржуазной лжи следует хранить вечно. В назидание потомкам. Ибо неххх.
Вот, наконец, примерно на середине труда мы добираемся до той самой индустриализации, которой я так ждал и не мог дождаться всю первую половину книги. И таки шо же мы видим? Вся соответствующая глава состоит из судов над саботажниками, жестоких чисток, в ходе которых старые неблагонадёжные кадры заменяются выдвиженцами, критики абсолютно нежизнеспособного в сравнении с рыночной экономикой планового хозяйства (которое, при этом, тут же на наших глазах испускает дух под гнётом командно-административных методов), ну, и статистического разгрома итогов первых пятилеток, темпы промышленного роста в которые оказались не столь хороши, как планировалось. А то, что все эти трэш, угар и содомия происходят на предприятиях и прочих электростанциях, во множестве и с нуля появившихся там, где их раньше не было, так эта несущественная мелочь демократическому историку неинтересна. Походу они тупо от сырости завелись.
Вообще, стиль изложения, если его упростить до скелета, выглядит так: "Было плохо. Совки придумали абсолютно нежизнеспособную хрень, которая никому не понравилось, и стало ещё хуже. Совки поборолись друг с другом и с несчастным народом методом массовых расстрелов, и стало опять хреново, но слегка по-другому". Und so weiter. Как при таком раскладе это всё вообще работало, автор не поясняет. Вернее, часто прибегает к выражению "эта мера позволила на какое-то время продлить агонию". Агония продолжительностью в три четверти века, ага.
Юморист хренов. Разумеется, сжигать эту порнуху в стиле non fiction после победы прогрессивных сил никто не будет, ибо да не уподобимся. Наоборот, этот ярчайший образец целенаправленно деструктивной либерально-буржуазной лжи следует хранить вечно. В назидание потомкам. Ибо неххх.