РОЛИ ПОМЕНЯЛИСЬ
Почувствовал я себя нынче цепным псом кровавого режима.
Пришёл к нам на проходную какой-то седой и бородатый дядя. Отрекомендовался кандидатом исторических наук (работающим, правда, в строительном НИИ, но чего в наше время не бывает), и потребовал книгу про какой-то там лейб-гвардейский полк. Поскольку под моим началом вообще-то не публичная библиотека, а по сути один из музейных запасников, я сходил к начальству для уточнения - что в таких ситуациях делается. По итогам же консультации сообщил, что смогу допустить его для работы с означенной книгой на месте, как только представители РГБ и ГПИБ распишутся в своей неспособности удовлетворить этот его интерес.
Стандартное требование. Но чувак ушёл явно обиженный на мои чёрствость и бездушие. Пытался на прощание узнать моё имя - наверное, чтобы рассказать, до чего я страну довёл. А вот своего имени не назвал, ну да ладно.
Между тем, в 2006 году я сам имел подобный опыт. Причём со мной в схожей ситуации обошлись гораздо менее дружелюбно. Кажется, даже журналистское удостоверение не проканало: "у вас музыкальное издание, ну и нечего по детским книжкам лазить". Если я тогда и дулся на чёрствых и бездушных сотрудников Грибоедовки, то ровно до момента, когда удалось обрести искомое в соседнем районе.
А вообще это закономерно, что недовольство анонимуса любыми идиотскими порядками вызывает невольно стоящий на страже оных служитель низшего звена (да, система допуска к нашим фондам могла бы быть и гибче, ящитаю). Потому что "правительство на другой планете живёт".
Тут, правда, иногда работает соображение: "они же люди подневольные, им жить надо и семьи кормить, шо с них взять?". Правильная мысль, хотя те казачки, что на скаку рубили шашками вооружённых булыжниками работяг во время событий 1905 года, тоже были люди подневольные, и им тоже надо было семьи кормить. Ладно, я в отличие от них, вроде пока никого не убил. Чего и вам желаю.
Всем доброго дня.
Пришёл к нам на проходную какой-то седой и бородатый дядя. Отрекомендовался кандидатом исторических наук (работающим, правда, в строительном НИИ, но чего в наше время не бывает), и потребовал книгу про какой-то там лейб-гвардейский полк. Поскольку под моим началом вообще-то не публичная библиотека, а по сути один из музейных запасников, я сходил к начальству для уточнения - что в таких ситуациях делается. По итогам же консультации сообщил, что смогу допустить его для работы с означенной книгой на месте, как только представители РГБ и ГПИБ распишутся в своей неспособности удовлетворить этот его интерес.
Стандартное требование. Но чувак ушёл явно обиженный на мои чёрствость и бездушие. Пытался на прощание узнать моё имя - наверное, чтобы рассказать, до чего я страну довёл. А вот своего имени не назвал, ну да ладно.
Между тем, в 2006 году я сам имел подобный опыт. Причём со мной в схожей ситуации обошлись гораздо менее дружелюбно. Кажется, даже журналистское удостоверение не проканало: "у вас музыкальное издание, ну и нечего по детским книжкам лазить". Если я тогда и дулся на чёрствых и бездушных сотрудников Грибоедовки, то ровно до момента, когда удалось обрести искомое в соседнем районе.
А вообще это закономерно, что недовольство анонимуса любыми идиотскими порядками вызывает невольно стоящий на страже оных служитель низшего звена (да, система допуска к нашим фондам могла бы быть и гибче, ящитаю). Потому что "правительство на другой планете живёт".
Тут, правда, иногда работает соображение: "они же люди подневольные, им жить надо и семьи кормить, шо с них взять?". Правильная мысль, хотя те казачки, что на скаку рубили шашками вооружённых булыжниками работяг во время событий 1905 года, тоже были люди подневольные, и им тоже надо было семьи кормить. Ладно, я в отличие от них, вроде пока никого не убил. Чего и вам желаю.
Всем доброго дня.