ПРОДОЛЖАЮ РАССТАНОВКУ ТОЧЕК НАД "Ё": теперь о самом дерьмовом
По какой-то причине основное оппозиционное противоборство на ниве политоты В Этой Стране (тм) происходит между двумя не особо симпатичными мне группировками.
Первая - державники. Они же ымперцы-ватники-фофудья и пр.
Вторая - либералы. Они же жыдо-гей-хипстеры-на-службе-госдепа.
Чем обе группировки славны, и из персонажей какого рода состоят - полагаю, объяснять не надо. Сами знаете.
Обе стороны, ЧСХ, отмечают, что действующая власть к ним прислушивается. Правда, с разной эмоциональной окраской.
С точки зрения державников, власть наконец-то начала выражать их, державников, мысли о конспирологии, о мировом заговоре против русско-советского народа, и о зловещей роли во всём этом трэше и угаре вездесущих жыдоупырей. И всерьёз полагают, что теперь-то на их улице зажёгся зелёный свет.
С точки зрения либералов, власть вынужденно и раздражённо озаботилась вопросами внутренней коррупции и кормления Кавказа. Причём тут же подвергла реальных инициаторов разработки этих вопросов гонениям. И вообще, нагло ворует их ценные либеральные идеи.
Помыслить, как говаривал в лихие 90-е камрад koznodej, "о своём месте в лаборатории" ни та, ни другая сторона по какой-то причине не способна. Хотя справедливости ради следует заметить, что в отличие от державников, либералы к такому пониманию ситуации пускай на волосок, но ближе. Просто потому, что самого факта "Большой Брат нас слышит" им мало - хотелось бы ещё и какой-то profit с этого иметь. Справедливое желание, кстати.
Державники на мой взгляд мало того, что абсолютно чужды моему тезаурусу, так ещё и производят впечатление социально опасных отморозков. От этой публики я просто предпочитаю держаться подальше.
С либералами немного сложнее. Хотя уже тот факт, что на белоленточных сбродищах можно встретить мою бывшую начальницу, лично мне говорит о многом. Вывод: шарахаться от этих ребят не стоит, но слишком глубоко лезть в их дела - тоже.
Всё вышеизложенное не является актом агитации за либо против кого бы то ни было. Я лишь отразил здесь свой сугубо личный взгляд на ситуацию. В которой мне тупо нет места. Ибо любое политическое движение в той или иной степени догматично, а я что-то в последнее время пристрастился рвать шаблоны на тряпки.
Так, упавший нынче ниже плинтуса по всему миру авторитет "левых" (которым я в принципе, ещё как-то мог бы симпатизировать) - следствие не в последнюю очередь их же собственного догматизма.
Берём, например, их борьбу с капитализмом. Вопрос: что именно сейчас называют капитализмом? Тех капиталистов, что лично могли впрячься в любой этап производственного процесса на своём предприятии, и гордо ставили на своей продукции своё имя, нет уже более полувека. Времена Генри Форда и Лео Фендера прошли. Не без участия "левых", следует заметить.
А если вдуматься, таких "капиталистов" надо было холить и лелеять. Потому что кто пришёл на их место? Правильно - какие-то мутные типы с мелкоуголовными замашками, которые знать не знают, чем занимаются все "их" фабрики и заводы. Зато они их "контроллируют" (внезапно почему-то вспоминаются контролёры из S.T.A.L.K.E.R., которые гипнотизируют, порабощают, а потом и пожирают своих жертв).
Как неоднократно замечал коллега blutang, реальный собственник не может воровать из своего кармана и гадить на собственном дворе. А коли это происходит - какой он тогда к чёрту собственник? То есть текущий противник, получается, даже недостоин звания капиталиста. Упс.
Резюме - в вопросах политоты я по-прежнему сам за себя. Ибо более не за кого.
Ещё немного на схожие темы в недавнем размышлении от камрада Spirit of Nikopol. Камрад mary_joe, читает, шо это в данном случае таки кэп. Возможно. Однако, порой надо разжёвывать даже элементарные вещи.
Всем доброго дня, пушистого снега и активного образа жизни.