Sgt Pepper Revisited?
Мне было интересно, когда же Cheap Trick переиздадут свой "Sgt Pepper Live", включив туда битловские кавера помимо "сержантовских" (ибо на концертах той серии их исполнялось до и больше). Однако эти старые мошенники пошли другим путём. И выпустят в расширенной почти ту же программу, только сыгранную годом позже. Минус: в это время барабанщика Бэна Карлоса в составе группы подменял сын гитариста Рика Нильсена (да! у этого безумца с внешностью Фагота Коровьева есть сын, и он даже похож на приличного человека). Плюс: в этот раз разной битлятины в трек-листе действительно будет чуть менее, чем до. Например:
Качество материала, выложенного в сеть, заманчиво хорошее, однако выдрать его оттуда проблематично даже с моими способностями: видео неизбежно обрезается с конца, да ещё и видеодорожка опережает звуковую раза в два. С таким эффектом при выдирании видео с "YouTube" я сталкиваюсь впервые, а посему предполагаю, что это какой-то новый способ "content protected". Ладно, пока диск не вышел - будем смотреть online:
P.S. Хочу заметить, что к музыкальному наследию Beatles я отношусь положительно, но без фанатизма - к сожалению, характерного для многих моих знакомых, как хороших, так и не очень. Надо помнить: нередко восприятие любого, даже очень интересного явления обезображивается, если рассматривать его, принимая в расчёт неизбежно порождаемых им тупоголовых фанатов. Помню, как в конце 90-х после трёх дней общения с одной поклонницей ABBA я эту группу полгода слушать не мог - а заодно и девчонке дал быструю, решительную отставку. Фанаты, как правило, отталкивают уже тем, что на объектах их обожания свет сходится уж очень узким клином. Большая часть т.н. "битломанов", к примеру, вызывает у меня чувство лёгкой брезгливости уже потому, что Beatles для них - некий "сферический конь в вакууме". То есть общей социокультурной картины того мира и времени, в которых Beatles жили и творили, они не видят, и не хотят. Чем, кстати, сами себя обкрадывают - ибо, как однажды было написано на страницах "Classic Rock", "в 60-х было больше хороших групп, чем одна".
Click to viewКачество материала, выложенного в сеть, заманчиво хорошее, однако выдрать его оттуда проблематично даже с моими способностями: видео неизбежно обрезается с конца, да ещё и видеодорожка опережает звуковую раза в два. С таким эффектом при выдирании видео с "YouTube" я сталкиваюсь впервые, а посему предполагаю, что это какой-то новый способ "content protected". Ладно, пока диск не вышел - будем смотреть online:
P.S. Хочу заметить, что к музыкальному наследию Beatles я отношусь положительно, но без фанатизма - к сожалению, характерного для многих моих знакомых, как хороших, так и не очень. Надо помнить: нередко восприятие любого, даже очень интересного явления обезображивается, если рассматривать его, принимая в расчёт неизбежно порождаемых им тупоголовых фанатов. Помню, как в конце 90-х после трёх дней общения с одной поклонницей ABBA я эту группу полгода слушать не мог - а заодно и девчонке дал быструю, решительную отставку. Фанаты, как правило, отталкивают уже тем, что на объектах их обожания свет сходится уж очень узким клином. Большая часть т.н. "битломанов", к примеру, вызывает у меня чувство лёгкой брезгливости уже потому, что Beatles для них - некий "сферический конь в вакууме". То есть общей социокультурной картины того мира и времени, в которых Beatles жили и творили, они не видят, и не хотят. Чем, кстати, сами себя обкрадывают - ибо, как однажды было написано на страницах "Classic Rock", "в 60-х было больше хороших групп, чем одна".