В споре вокруг Храма-на-воде точку поставил институт геофизики УрО РАН. Строить НЕЛЬЗЯ
Оригинал взят у zergulio в В споре вокруг Храма-на-воде точку поставил институт геофизики УрО РАН. Строить НЕЛЬЗЯ
«Комитет Городского пруда» опубликовал официальный комментарий института геофизики УрО РАН относительно планов РМК и УГМК построить храм святой Екатерины в акватории.
Как передает корреспондент РИА «Новый День», мнение ученых однозначно: «Выбор места строительства собора во имя святой Великомученицы Екатерины на акватории Городского пруда г. Екатеринбурга является крайне неудачным. По нашему мнению, следует искать другое место для возведения храма. Ошибка в этом вопросе может привести к негативным последствиям, которые в будущем исправить будет невозможно». Эксперты указывают, что геологической особенностью участка, где планируется стройка, является наличие разломных структур, в том числе глубинного разлома. «Разломы достаточно древнего заложения, но они сохраняют достаточную проницаемость, так как последующие тектонические движения часто происходят по существующим нарушениям», - отмечают геофизики, напоминая, что радоновые исследования, проведенные УрО РАН в начале 2000-х гг., выявили высокую проницаемость горных пород в зоне улицы Мельковской - Красного переулка. Действующая линия метро пересекает эту зону, и для ее безопасности производится откачка подземных вод в районе станции «Динамо». В результате откачки образовалась депрессионная воронка, над которой частично находится Городской пруд. Бурение скважин и забивка свай может привести к поступлению воды из Городского пруда в зону депрессионной воронки и к изменению всей схемы циркуляции подземных вод. Установка свай также может послужить толчком к возобновлению подвижек вдоль разломов. «С такими подвижками жители города уже сталкивались при прокладке тоннеля метро, когда возникли трещины в стенах домов (на улицах Мельковской и Красном переулке, - прим. ред.)», - пишут ученые.
В институте также сообщают, что на предварительной стадии обсуждения проекта к специалистам институтов УрО РАН, в том числе геофизикам, за проведением экспертизы никто не обращался.
https://newdaynews.ru/ekb/617183.html
И чего, спрашивается, было копья ломать?
С удивлением узнал, что оказывается, уже есть какой то "комитет городского пруда", видимо координаторы обнимальщиков. Интересно, чем сейчас займутся.
В целом же, вопрос Храма-на-воде теперь переведен в плоскость научных споров и изысканий. Но даже если его начнут насильно строить, теперь есть официальное заключение профильного научного учреждения - то бишь сказать "мы не знали" в случае возможных происшествий уже будет нельзя.
«Комитет Городского пруда» опубликовал официальный комментарий института геофизики УрО РАН относительно планов РМК и УГМК построить храм святой Екатерины в акватории.
Как передает корреспондент РИА «Новый День», мнение ученых однозначно: «Выбор места строительства собора во имя святой Великомученицы Екатерины на акватории Городского пруда г. Екатеринбурга является крайне неудачным. По нашему мнению, следует искать другое место для возведения храма. Ошибка в этом вопросе может привести к негативным последствиям, которые в будущем исправить будет невозможно». Эксперты указывают, что геологической особенностью участка, где планируется стройка, является наличие разломных структур, в том числе глубинного разлома. «Разломы достаточно древнего заложения, но они сохраняют достаточную проницаемость, так как последующие тектонические движения часто происходят по существующим нарушениям», - отмечают геофизики, напоминая, что радоновые исследования, проведенные УрО РАН в начале 2000-х гг., выявили высокую проницаемость горных пород в зоне улицы Мельковской - Красного переулка. Действующая линия метро пересекает эту зону, и для ее безопасности производится откачка подземных вод в районе станции «Динамо». В результате откачки образовалась депрессионная воронка, над которой частично находится Городской пруд. Бурение скважин и забивка свай может привести к поступлению воды из Городского пруда в зону депрессионной воронки и к изменению всей схемы циркуляции подземных вод. Установка свай также может послужить толчком к возобновлению подвижек вдоль разломов. «С такими подвижками жители города уже сталкивались при прокладке тоннеля метро, когда возникли трещины в стенах домов (на улицах Мельковской и Красном переулке, - прим. ред.)», - пишут ученые.
В институте также сообщают, что на предварительной стадии обсуждения проекта к специалистам институтов УрО РАН, в том числе геофизикам, за проведением экспертизы никто не обращался.
https://newdaynews.ru/ekb/617183.html
И чего, спрашивается, было копья ломать?
С удивлением узнал, что оказывается, уже есть какой то "комитет городского пруда", видимо координаторы обнимальщиков. Интересно, чем сейчас займутся.
В целом же, вопрос Храма-на-воде теперь переведен в плоскость научных споров и изысканий. Но даже если его начнут насильно строить, теперь есть официальное заключение профильного научного учреждения - то бишь сказать "мы не знали" в случае возможных происшествий уже будет нельзя.