Есть проблема - нет проблемы
сегодня после трудовых выходных 20 и 21.02 я дома :) отдыхаю :) благо личный повод тоже есть. но я не об этом.
совершенно случайно, развивая на кухне свои кулинарные навыки, услышала передачу "Банк идей" на радио 4.
гостями студии были Реет Варблане (редактор газеты SIRP и куратор Kunstihoone) и Николай Караев ( День за Днём, кому интересно - в комментах на выставку "Поговорим о национализме" есть ссылка на его статью и некоторые мои соображения).
Реет Варблане очень понятно говорила о современном искусстве, хотя объяснить это "обывателю" (не люблю это слово, но другого подобрать не могу) в диалоге не лично с ним, а с журналистами и еще одним гостем передачи просто невозможно. Может быть эта речь, это объяснение было понятно мне потому, что я, по своей работе, образованию, мировосприятию ( если есть такое слово) связана с современным искусством, я понимаю и владею этим "языком". мне нравится сам способ самовыражения посредством современного искусства.
Дискуссию "по мотивам" (поскольку произведение фигурировало как пример) инсталляции Йенса Хаанинга EESTI ведущие передачи повернули в позитивную сторону, не дав Николаю никаких шансов отстоять свое мнение. и вообще, ему никаких шансов больше не дали, что нечестно и некрасиво по отношению к гостю. диалог шел в основном между ведущим Ильей Сунделевичем и Реет Варблане, их вообще можно было бы вдвоем в эфир пустить, хорошо говорили :)
Хотя, может быть, я что-то пропустила, поскольку слушала одним ухом в прямом смысле этого слова. другом звучали гудки телефона. не дозвонилась я до прямого эфира. а очень хотелось.
хотелось сказать, что прежде всего стоит определиться в самом термине современное искусство. то, что сегодня можно увидеть в галереях, та самая выставка "Поговорим о национализме" - это актуальное искусство. оно поднимает проблему, которая есть здесь и сейчас. актуальное искусство - это отражение мира, общества, эмоций здесь и сейчас. оглянитесь вокруг, раскройте глаза - эстетика у нас за последние десятилетия деформировалась, этика - тоже какой-то неопределенной формы... такое же неопределенное и неприятное отражается в искусстве. честно говоря, большинство выставок современного искусства мрачные, со злой иронией. особенно то, что можно увидеть в Эстонии. НО есть и положительные примеры. правда последний из них я видела в финской Киасме - выставка Пипилотты Рист произвела на меня впечатление очень глубокое. и теплое. и нежное. и возвышенное. короче, больше позитива нужно вкладывать в современное искусство :)
так и вертится на языке - не ждите, пока искусство изменит мир, а скорее меняйтесь сами, и тем самым спасайте искусство. это же отражение общества, в котором вы живете :))
В конце передачи проблема непопулярности выставок современного искусства, по-моему, осталась только у Реет, остальные решили, что ее нет. всякий может выбрать выставку на свой вкус, и пойти туда, куда ему хочется. НО все же проблема есть. проблема образования. Проблема, это когда учитель младших классов заявляет, что для нее музей - это Эрмитаж, Третьяковская галерея, а Куму - нет, это совсем не то. конечно, каждый имеет право на свое мнение, я не спорю. но я не верю, что ученик этой учительницы, попав в Эрмитаж или Лувр, погрузится в мир прекрасного и получит эстетическое наслаждение... я видела толпы туристов в музее Д`Орсе. они даже купили аудио-гиды, чтобы узнать все и сразу. в этом основная проблема: все, сразу, и факты, факты... Неужели человек, поведя на ногах 5 часов в музее, оглушенный количеством информацией льющейся из наушников, но побывавший на всех этажах, рядом с каждой картиной, будет чувствовать себя счастливым?.. чувство выполненного долга, да, возможно, но, по-моему, не больше.
другая крайность - фотки рядом с Джокондой. и ничего более, никакой информации, эмоции на уровне "клёво!"
я пожалуй, на этом остановлюсь, потому что хватит. у меня, в конце-концов, выходной. читать мы учимся не по классическим произведениям, а по примитивным текстам в букваре. точно так же можно научиться читать искусство, в том числе и современное искусство. и не нужно для этого ехать в Питер или в Париж. у нас все есть под рукой, пользуйтесь этим!
В общем, мне передача очень понравилась. советую послушать повтор сегодня вечером в 20.00.
Надеюсь, что запись передачи появится на домашней странице радио4.
совершенно случайно, развивая на кухне свои кулинарные навыки, услышала передачу "Банк идей" на радио 4.
гостями студии были Реет Варблане (редактор газеты SIRP и куратор Kunstihoone) и Николай Караев ( День за Днём, кому интересно - в комментах на выставку "Поговорим о национализме" есть ссылка на его статью и некоторые мои соображения).
Реет Варблане очень понятно говорила о современном искусстве, хотя объяснить это "обывателю" (не люблю это слово, но другого подобрать не могу) в диалоге не лично с ним, а с журналистами и еще одним гостем передачи просто невозможно. Может быть эта речь, это объяснение было понятно мне потому, что я, по своей работе, образованию, мировосприятию ( если есть такое слово) связана с современным искусством, я понимаю и владею этим "языком". мне нравится сам способ самовыражения посредством современного искусства.
Дискуссию "по мотивам" (поскольку произведение фигурировало как пример) инсталляции Йенса Хаанинга EESTI ведущие передачи повернули в позитивную сторону, не дав Николаю никаких шансов отстоять свое мнение. и вообще, ему никаких шансов больше не дали, что нечестно и некрасиво по отношению к гостю. диалог шел в основном между ведущим Ильей Сунделевичем и Реет Варблане, их вообще можно было бы вдвоем в эфир пустить, хорошо говорили :)
Хотя, может быть, я что-то пропустила, поскольку слушала одним ухом в прямом смысле этого слова. другом звучали гудки телефона. не дозвонилась я до прямого эфира. а очень хотелось.
хотелось сказать, что прежде всего стоит определиться в самом термине современное искусство. то, что сегодня можно увидеть в галереях, та самая выставка "Поговорим о национализме" - это актуальное искусство. оно поднимает проблему, которая есть здесь и сейчас. актуальное искусство - это отражение мира, общества, эмоций здесь и сейчас. оглянитесь вокруг, раскройте глаза - эстетика у нас за последние десятилетия деформировалась, этика - тоже какой-то неопределенной формы... такое же неопределенное и неприятное отражается в искусстве. честно говоря, большинство выставок современного искусства мрачные, со злой иронией. особенно то, что можно увидеть в Эстонии. НО есть и положительные примеры. правда последний из них я видела в финской Киасме - выставка Пипилотты Рист произвела на меня впечатление очень глубокое. и теплое. и нежное. и возвышенное. короче, больше позитива нужно вкладывать в современное искусство :)
так и вертится на языке - не ждите, пока искусство изменит мир, а скорее меняйтесь сами, и тем самым спасайте искусство. это же отражение общества, в котором вы живете :))
В конце передачи проблема непопулярности выставок современного искусства, по-моему, осталась только у Реет, остальные решили, что ее нет. всякий может выбрать выставку на свой вкус, и пойти туда, куда ему хочется. НО все же проблема есть. проблема образования. Проблема, это когда учитель младших классов заявляет, что для нее музей - это Эрмитаж, Третьяковская галерея, а Куму - нет, это совсем не то. конечно, каждый имеет право на свое мнение, я не спорю. но я не верю, что ученик этой учительницы, попав в Эрмитаж или Лувр, погрузится в мир прекрасного и получит эстетическое наслаждение... я видела толпы туристов в музее Д`Орсе. они даже купили аудио-гиды, чтобы узнать все и сразу. в этом основная проблема: все, сразу, и факты, факты... Неужели человек, поведя на ногах 5 часов в музее, оглушенный количеством информацией льющейся из наушников, но побывавший на всех этажах, рядом с каждой картиной, будет чувствовать себя счастливым?.. чувство выполненного долга, да, возможно, но, по-моему, не больше.
другая крайность - фотки рядом с Джокондой. и ничего более, никакой информации, эмоции на уровне "клёво!"
я пожалуй, на этом остановлюсь, потому что хватит. у меня, в конце-концов, выходной. читать мы учимся не по классическим произведениям, а по примитивным текстам в букваре. точно так же можно научиться читать искусство, в том числе и современное искусство. и не нужно для этого ехать в Питер или в Париж. у нас все есть под рукой, пользуйтесь этим!
В общем, мне передача очень понравилась. советую послушать повтор сегодня вечером в 20.00.
Надеюсь, что запись передачи появится на домашней странице радио4.