*анная модель
Сотни раз слышал вопрос на тему "почему у тебя вся инфа в открытом доступе, украдут же ж". Замок же не повесить... А меж тем замок есть и устроен он в том, что любая копия всегда хуже оригинала.
Прямо украсть не получится, а для грамотной переделки требуется иметь мастерство большее, чем мастерство создателя. А если скопировал влоб - вообще признал, что ты сам мало на что способен...
Так и получается на практике:
"Техцентр М52" ничтоже сумняшеся позаимствовал чужие тексты без указания авторства:
http://www.bmwmbvag.ru/index.php?page=blog_v&id=7
"Формально, по ресурсным характеристикам, может считаться последним потенциальным «миллионником» первой волны, однако имеет ряд выгодных отличий от двигателей первого поколения, достаточных, чтобы рассматривать его особняком от вышеперечисленных динозавров."
vs
"анная модель двигателя по своим характеристикам заслуженно считается последним «миллионником» из первой волны, но плюс ко всему имеет и несколько интересных и выгодных отличий от других моделей первого поколения, что позволяет рассматривать его отдельно."
А также чужие знания:
http://www.zr.ru/content/articles/614318-byudzhetnaya-novaya-ili-poderzhannyj-premium-vybiraem-bmw-s-probegom/
Перевранные чужие знания (а там 1/3 текста - ой-ой-ой что написано, туши свет) опубликовал сайт журнала "За рулем".
Коллеги, спасибо, что не поставили авторство. И даже спасибо, что не указали "по мотивам". Сотрудникам техцентра желаю процветания и развития. Своим умом.
P.S.От "сеошности" сайтов нормального человека стошнит. Это мое оценочное суждение, ничего личного.