Еще Т-50 с вооружением на внешней подвеске

[bmpd]

Оригинал взят у коллеги michaeldec в Т-50.

Вооружен и опасен.

Comments

[artocarpus_h]

Зачем же было его делать малозаметным, если все равно подвесят ракеты?

[orizonti]

Ракеты будут вешать в тех случаях когда малозаметность не требуется, американские истребители тоже с внешними подвесками испытывались.

[dancerlt]

А не жирно нам будет использовать машину 5 поколения там, где малозаметность не требуется ? Не слишком дорогое удовольствие ?

[ext_2534955]

ну можно привести аналог не вооружения амеровких фантомов пушкой, после принятия на вооружения ракет, во времена вьетнамские. считалось что ракеты лучше, летят дальше и сами попадают. в результате имелись проблемы и через некоторое время пушки добавили.

тут также, даже если использование на внешней подвеске и не планируется, то доводку и испытание провести необходимо, что бы в последствии не было "мучительно больно".

а в целом вместимость "внутри" гарантировано меньше чем "внутри и снаружи". "внутри" гарантировано имеет габаритные ограничения. ну и гипотетическую ситуацию "скрытность не нужна, но 27х/34х в округе нет, а работать надо" никто не отменял.

как то так

[stailker]

Ого - калеса такие баальшиее...

[stailker]

Все ясно, но для теста адеквата - а за сколько планер Сибирь сольет, ну как совковый Як-130 итальянцам и китайцам смешных миллионов?

[stailker]

Млядь, Я признаю - шо пишу порой странно, так как - в трэнде.... - Вы же не в теме... ))

[ext_2522912]

Забродила Оболонь, окрепла :)

[stailker]

рф уже фффсе - попомни... ))

[ext_2522912]

Этот вечно подвижный горизонт Перемоги... :))