Планы сокращения бронированных машин класса MRAP армии США

Jan 06, 2014 03:03

Как сообщает газета "Defense News", армия США модернизирует и оставит на вооружении 8585 бронированных машин класса MRAP из имеющихся сейчас в ее распоряжении. Остальные 7456 машин MRAP американской армии будут списаны ( Read more... )

бронетанковая техника, война в Афганистане, США, Афганистан, mrap, конфликт, наземная техника

Leave a comment

andrei_she January 6 2014, 07:26:05 UTC
Кумулятивная выемка в импровизированном взрывном устройстве одним махом лишит смысла все эти МРАПы.

Reply

andrei_she January 6 2014, 07:38:52 UTC
Гранатометы-самострелы на обочинах дорог - неужели это так сложно? Либо инсургенты слегка туповаты, либо у них совсем туго с оружием. Скорее последнее, коль скоро они научились ставить мины даже на вертолеты.

Reply

bneheg January 6 2014, 07:46:10 UTC
))) - Товарищ))) Вы как бы опоздали- есть (или была) такая мина ТМ-83 противобортовая))
А Самострелы из гранатометов- это сложно. это надо станину под гранатомет. систему спуска, систему активации спуска - желательно не в виде 10 метрового тросика через дорогу..

Reply

andrei_she January 6 2014, 07:56:31 UTC
Да все понятно, но - решаемо в случае нужды.

Reply

bneheg January 6 2014, 07:59:46 UTC
Закладной Фугас проще на порядки...и эффективнее...
на тралы не срабатывает..

Reply

andrei_she January 6 2014, 08:16:38 UTC
А если его ещё и кумулятивным сделать...

Reply

bneheg January 6 2014, 08:21:13 UTC
Заброневое воздействие кумулятивной струи- не особо ..
Т80 с отстреляным БК в Грозном - 17 попаданий из РПГ - вышла из боя Сама, ранения экипажа...
Фугас поболя вреда нанесет..

Reply

andrei_she January 6 2014, 08:29:10 UTC
Так уточню речь не кумулятивном заряде как таковом - облицовку инсургенты могут и не сделать. Им научится делать просто shaped charge с выемкой, фокусирующим фугасное действие в нужном (вверх) направлении). Для противодействия особенностям конструкций МРАП, направленным как раз на диссипацию фугасного эфекта - приподнятое V-образное днище. Куда проще - только научится отливать заряд нужной формы.

Reply

bneheg January 6 2014, 08:38:57 UTC
Да на здоровье, бородачи со штангельциркулями, алляухляя на планерке.. Лопостная гидроэлеатростанция в горах. литейный завод в пещере...Ударник кумулятивнолитейного производства.. Переходящий вымпел шахида....

Reply

andrei_she January 6 2014, 09:19:11 UTC
Назовём это партизанщиной ) Никогда не знаешь, по какую сторону asymmetric war окажешься.

Reply

bneheg January 6 2014, 09:23:11 UTC
Хороша партизанщина))) с Планами по выработке смежниками и пятилеткой в три года)))

Reply

andrei_she January 6 2014, 09:53:30 UTC
Ну правильно, как говорится, лучшая импровизация - заранее приготовленная импровизация. Лучшие импровизированные взрывные устройства - фабричного изготовления.

Reply

bneheg January 6 2014, 10:03:21 UTC
И вот мы таки опять вышли на Дерибасовскую..
ТМ-83 рулит)))

Reply

golem_ua January 6 2014, 11:20:56 UTC
А что-то подобное можно запилить в полевых условиях? В Ираке, ЕМНИП, что-то проскакивало (противобортовое, самодельное)...

Reply

bneheg January 6 2014, 11:29:01 UTC
Да херь все это кустарная..
Кумулятивные воронки самому точить - так медь нужна в промышленном количестве и обличье- в чушках, станок нужен, потом форму надо для ВВ расчитывать/точить, место под взрыватель надо грамотно рассчитать, сам взрыватель.....Так всю войну просрать можно - пока там опытный экземпляр выпустишь..

В Чечне в Гранату РПГ7 смесь лили - из бенза с солярой...Лепили на ее шашки тротиловые изолентой...
Народные промыслы в общем..

Reply

tiradorrus January 7 2014, 10:46:19 UTC
Зачем? Партизань ведется не для нанесения максимального ущерба, а как и в случае с терактом, больше для нагнетания страха.

Фугас куда как страшнее, ибо потенциально не просто повредит машину маленькой аккуратной дыркой, а сделает пару живых инвалидами.

Reply


Leave a comment

Up