Тут фишка вот в чем . Дело в том , что в США в каких то вопросах любят верить людям на слово . Например там не нужны понятые , если полицейский изымает что то . Ему поверят на слово . Но если уличат во лжи то могут посадить лет на 15 . Так и тут , человек зачем то солгал а значит все , его имидж упал ниже плинтуса . И последовала немедленная расплата . В этом соль тамошней системы . За вранье там могут очень сильно наказать . В отличии от нашего менталитета . Поэтому там больше верят на слово чем у нас .
Он конечно не просто враньё имел в виду, а нотариально значимое враньё.
И там кое-где например есть такие формулировки в угловном праве, что мошенничеством могут считаться любые действия, нарушающие правила простой честности (опять-таки имеются в виду юридически значимые).
Ну у нас есть ответственность за дачу ложных показаний, могут впаять до пяти лет. А вот то что у них обыск без понятых и т.п. - открытые ворота к противоправным действиям со стороны полиции, в американских же фильмах многократно обыгрывается: "делай как я велю или найду у тебя пакетик с наркотиками".
"Не болтайте ерундой", Колин Пауэлл наверное пожизненный срок мотает, да? Там "врунишкам" которые работают на правительство не бывает ни чего, как в прочем и у нас.
Не мешайте людям фалломорфировать в своей параллельной вселенной - у них там, наверное, еще и "власть сменяется" (а не передается по наследству), и "демократиясвободыслова". И коррупции нет, триллионы долларов не разворовывают.
Тут фишка в том, что вы желаемое за действительно выдаете, насосавшись пальца, как типичное "существо комментирующее" в Зомбосети Этот скандал не первый и не последний - и что-то до сих пор никого не посадили "лет на 15". Кольном Пауэлом с его "передвижными лабораториями" вас уже ткнули - но это пример не совсем корректный, т.к. здесь имел место скорее нужный повод.
Но та же война в Ираке дает пример обратный. когда в результате засилия некомпетентных трепачей, пострадали американские интересы. В частности, война велась в расчете на идею о т.н. "протодемократии", которой всего-то только нужно, как "скинуть диктатора". И сразу же расцветут буйным цветом гражданское общество и демократия по западному образцу. В итоге все вылилось в вялотекущий Вьетнам, который и нести тяжело, и бросить страшно.
Так и тут , человек зачем то солгал а значит все , его имидж упал ниже плинтуса . И последовала немедленная расплата .
В этом соль тамошней системы . За вранье там могут очень сильно наказать . В отличии от нашего менталитета . Поэтому там больше верят на слово чем у нас .
Reply
Reply
Reply
Reply
И там кое-где например есть такие формулировки в угловном праве, что мошенничеством могут считаться любые действия, нарушающие правила простой честности (опять-таки имеются в виду юридически значимые).
Reply
Reply
Reply
гггггг
Джорд Буш с Биллом Клинтоном смотрят на Вас как ...
В общем, плохо смотрят
Reply
И коррупции нет, триллионы долларов не разворовывают.
Reply
Этот скандал не первый и не последний - и что-то до сих пор никого не посадили "лет на 15". Кольном Пауэлом с его "передвижными лабораториями" вас уже ткнули - но это пример не совсем корректный, т.к. здесь имел место скорее нужный повод.
Но та же война в Ираке дает пример обратный. когда в результате засилия некомпетентных трепачей, пострадали американские интересы. В частности, война велась в расчете на идею о т.н. "протодемократии", которой всего-то только нужно, как "скинуть диктатора". И сразу же расцветут буйным цветом гражданское общество и демократия по западному образцу. В итоге все вылилось в вялотекущий Вьетнам, который и нести тяжело, и бросить страшно.
Reply
Leave a comment