Истинное качество военной техники проверяется боевым опытом. Центр анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) подготовил доклад «Боятся - значит, уважают. Десять самых грозных систем Российской армии» ( здесь ). Мы выбрали образцы вооружения и военной техники, которые доказали свое высочайшее качество в боях самого масштабного военного конфликта XXI
(
Read more... )
Comments 355
Reply
А что с ними не так? Почему "мутные"?
Reply
хотя может шуруповертами китайскими научились делать
Reply
Спасибо, я далек от этой темы.
Reply
Reply
Reply
тебя не заметили...
Reply
Reply
Reply
Reply
где наносят в интернетах?
Reply
я думал, вся линейка - 10 из 10 - будет занята Тополями, Ярсами и Цирконами.
Reply
Рейган трубопроводы Брежнева из Европы выпереть не смог, и санкции вводил, и оружие душманам дарил...
А сейчас Байден на раз два справился.
Reply
Единственное, что показала эта эпопея с газом - это полную несубъектность и проституированность европейских политиков.
Reply
Европа сама и защитилась от российского газа. Европейцы не хотят иметь дело с надежнейшим поставщиком дырок от бубликов.
Reply
Reply
ФАБ + УМПК - их должны быть не десятки сбросов в сутки, а сотни. Штука хорошая, но любое оружие хорошо только при внезапном и массовом применении.
И так далее.
Reply
опять же калибры возможно накапливают для массового применения
Reply
Про "Калибры" я считаю, что банально не хотят рисковать остатками флотам, тем более, что "Калибр" - ракета дозвуковая и их укры вполне себе перехватывают, т.е. риск для кораблей не оправдывается достигнутыми результатами.
Reply
Если бы у нас был очень дешевый тяжелый беспилотник (что-то вроде ан-2, который тонну бомб нести), то наверное можно было бы резко нарастить бомбовые удары. Но пока его нет, хотя в новосибирске что-то вроде разрабатывают.
Укры могут перехватить любую ракету, вопрос с какой эффектиностью. Это кстати еще один аргумент стрелять огромными залпами для перегрузки и выявления ПВО противника, ее уничтожения, а потом уже расстрела беззащитных целей.
Reply
Leave a comment