Словакия получила первые истребители F-16

Jan 11, 2024 23:25

Корпорация Lockheed Martin сообщила 10 января 2024 года о передаче военно-воздушным силам Словакии первых двух изготовленных для них истребителей F-16 Block 70 по соглашению 2018 года на поставку 14 самолётов. На предприятии Lockheed Martin в Гринвилле (штат Южная Каролина) словацкой стороне были переданы первый построенный для Словакии одноместный ( Read more... )

f-16, США, Бахрейн, авиация, Словакия, военно-техническое сотрудничество

Leave a comment

hegdehog January 11 2024, 21:07:07 UTC
- самолет разработки 1974 года до сих пор производится.
- ха-ха, отсталая рашка, не может до сих пор разработать новое!
- но это американский ф-16.
- молодцы, американцы! модификации ни в чем не уступают новым моделям, но гораздо дешевле! умеют считать деньги!

Reply

slamler January 11 2024, 21:57:19 UTC
Только вчера 1000-й Ф-35 произвели, расскажи об аналогичном российском

Reply

acordian January 11 2024, 22:50:40 UTC
Mig-29s, there are a lot of mig-29s in this world. I think a more impressive achievement than 1k F-35s is we are almost to 5k F-16s. The factory in fort Worth has been producing them since the 70s and it is still at maximum production capacity to this day. There are people who are retiring, who's first job was working on that jet lol.

>МиГ-29, в мире очень много МиГ-29. Я считаю, что более впечатляющим достижением, чем 1000 F-35, является то, что мы почти достигли 5000 F-16. Завод в Форт-Уэрте производит их с 70-х годов и до сих пор работает на полную мощность. Есть люди, которые уходят на пенсию, и их первая работа была связана с этим самолетом, лол.

Reply

los_oxuenos January 12 2024, 06:23:28 UTC

Придурок Сламер, не знает, для чего НАТО создавалось: чтоб потреблять продукцию американского военпрома.

Reply

mimo_prochodil January 12 2024, 09:24:58 UTC
Прежде чем писать чушь, ознакомтесь со списком эксплуатантов ф-16, а также еврофайтеров (например). И не позорьтесь в околовоенном блоге.

Reply

los_oxuenos January 12 2024, 11:24:00 UTC

Прежде чем уйти окончательно, сходите нахуй, где вам и место.

Reply

yasha_druz January 14 2024, 11:19:35 UTC
Позор вашингтонского авиапрома всем известен. А сколько произвели widowmaker Ов гомопятак продолжай жрать лайно

Reply

mimo_prochodil January 14 2024, 12:23:17 UTC
Ты что вообще невменяемый? Вылезь из свого мирка и посмотри на реальность, дурилка. Сколько произведено "позора", сколько законтрактовано, кто эксплуатирует и какие есть конкуренты. И обьясни мне значение термина "гомопятак". И почему этот "гомопятак" должен жрать "лайно"? Бред из дурки какой-то, ей-богу.

Reply

y_a_noname January 14 2024, 13:42:18 UTC

Ну очевидно же, что американские самолеты покупают только потому, что Вашингтонский обком заставляет. Бейрутский питомец Варшавского университета Яша Друзь не соврет.

Reply

yasha_druz January 15 2024, 10:32:01 UTC
Меня тоже устраивает небоеспособнлсть ф-35 и то, как он убивает летчиков. Побольше контрактов убогих вассалов.

Reply

acordian January 17 2024, 20:17:37 UTC
Idk why druz blocked me, so I guess i'll post it here instead.

The F-35 has the lowest fatalities per 100k flight hours of any fighter aircraft in the world. It has 600k flight hours and only 1 person had died, Major Akinori Hosomi from the JASDF.

>Я не знаю, почему druz заблокировал меня, поэтому думаю, вместо этого я опубликую это здесь.

>У F-35 самый низкий показатель смертности на каждые 100 тыс. часов полета среди всех истребителей в мире. За 600 тыс. часов полетов погиб только один человек - майор Акинори Хосоми из JASDF.

Reply

acordian January 11 2024, 22:27:30 UTC
Well the F-16 is not our main air superiority aircraft anymore, while the Su-57 is not yet a major part of Russia's airpower. That is why so many people downplay the strength of the Rff. Really though, you only need a new aircraft when the goals change; For dog fighting and missile avoidance, both the F-16 and Su 27/30/33/35/37 are fine, as long as they continue to get modernized. I don't think either one would do well against 5th gen aircraft though.

>Хорошо, F-16 уже не является нашим главным самолетом для обеспечения воздушного превосходства, в то время как Su-57 пока не играет значительной роли в воздушных силах России. Поэтому многие склонны недооценивать мощь российских вооруженных сил. На самом деле, нужда в новом самолете возникает только при изменении задач; для воздушных боев и маневрирования от ракет, как F-16, так и Su 27/30/33/35/37 подходят, если их продолжать модернизировать. Но я сомневаюсь, что любой из них эффективен против самолетов 5-го поколения.

Reply

(The comment has been removed)

Re: #настамнет zorin_andrew January 12 2024, 06:45:47 UTC
Прямо остро потянуло перемогой

Reply

hegdehog January 12 2024, 07:28:57 UTC
"Ф-22 русским вообще нечем противопоставить."

поэтому на украину поставлять собираются ф-16, которым есть что "противопоставить"?
и вместо обезглавливающих ударов хищника из ниоткуда, американские соколы будут шхериться в складках местности от российских р37 и стрелять нурсами с кабрирования, бгг!

Reply

orizonti January 12 2024, 21:27:21 UTC
Ф-22,35 и поставлять не надо было, абсолютно невидимые стелс истребители могли подлетать вплотную к границам и сбивать Су-34,35 как слепых котят,сказали бы потом что это призрак киева орудует.

Reply


Leave a comment

Up