Готова первая подводная лодка тайваньской постройки

Sep 30, 2023 16:14

28 сентября 2023 года на предприятии тайваньской судостроительной корпорации CSBC в Гаосюне состоялась церемония презентации, официального имянаречения и спуска на воду первой дизель-электрической подводной лодки тайваньской постройки, получившей название SS 711 Hai Kung ( 海鯤級潛艦 , - «Хайкунь»). На церемонии присутствовала президент Китайской ( Read more... )

флот, судостроение, Тайвань, подводные лодки

Leave a comment

slamler October 1 2023, 13:20:45 UTC
Российские госшарашки до сих пор не могут ничего осилить на смену советской Варшавянке.
Госкомпании зло.
Хотя для успешных частных компаний вроде Пеллы госзаказ по себестоимости закончился плачевно

Reply

dartii October 1 2023, 15:16:46 UTC

для тебя это важно ?

Reply

pavel_ladikov October 1 2023, 15:39:36 UTC

>"Российские госшарашки до сих пор не могут ничего осилить на смену советской Варшавянке."

>"Госкомпании зло."

-------

Советскую Варшавянку создавала не госкомпания, судя по твоему негодованию?

За "Варшавянку" не скажу, скажу за "Комсомолец".

Подводная лодка проектировалась с 1973 года, в изготовлении узлов принимало участие чуть ли не половина СССР. Мне тоже досталось. Спустили на воду в 1986 году. Три года опытной эксплуатации, в 1989 году заменили испытателей на боевой личный состав. В первом задании случился пожар и лодка утонула. Пожар случился из-за ошибки в проектировании одной небольшой детальки.

Reply

(The comment has been removed)

major_150 October 1 2023, 17:17:19 UTC
Ты тайваньцев узкими называешь?🤣🤣🤣

Reply

hegdehog October 1 2023, 16:43:07 UTC
"Госкомпании зло."

поддерживаю! в раньшие времена боинг был огого! а сейчас, после того как стал фактически госкомпанией, и авиационное отделение хромает, а космическое вообще полный швах - старлайнер до ума никак довести не могут. более того, культура производства настолько упала, что кто-то ссыт в баки старлайнера:
https://rossaprimavera.ru/news/c9cfdf64

Reply

slamler October 1 2023, 17:52:53 UTC
Расскажи как там Орел поживает Роскосмоса?
Боинг не единственная компания занимающаяся космосом в США

Reply

hegdehog October 1 2023, 17:58:18 UTC
"Боинг не единственная компания занимающаяся космосом в США"

а у россии кроме орла есть союзы. россия, в отличие от сша, без космических кораблей не оставалась.

Reply

y_a_noname October 1 2023, 18:08:06 UTC

> россия, в отличие от сша, без космических кораблей не оставалась.

Повод для гордости на всю жизнь.

Reply

hegdehog October 2 2023, 05:05:56 UTC
"Повод для гордости на всю жизнь."
строить и запускать пилотируемые космические корабли могут всего лишь три страны в мире.
так что да, повод для законной гордости.

Reply

john_lucius October 2 2023, 05:24:03 UTC

Да и это гордость не российская, а советская. РФ до сих пор не смогла создать ничего вразумительного в космической отрасли.

Reply

ext_3731313 October 2 2023, 06:08:51 UTC

И чем по-вашему должна отличаться российская гордость от советской? Российской космонавтикой занимаются не те же самые предприятия?

Reply

john_lucius October 2 2023, 06:46:40 UTC

Прогрессом в космической отрасли отличается. У СССР этот прогресс был, а у РФ этого прогресса нет, одна говорильня. Как однако лихо Вы присвоили все достижения СССР одной лишь РФ. Когда-то СССР был лидером в космической отрасли, лидером в космических технологиях. РФ получив по наследству от СССР первенство в космосе успешно его нивелировала и уступила не только США, но и КНР и даже Индии.

ЗЫ: Хотя судя по Вашему юзерпику Вы все еще тешите мечты скроить Франкенштейна на основе советской и имперской символики))). Не получится.

Reply

yasha_druz October 2 2023, 08:15:08 UTC
гомопятак, ты родился из за несовершенства советского завода РТИ 2

Reply

vost107 October 2 2023, 14:33:36 UTC
>> первенство в космосе успешно его нивелировала и уступила не только США, но и >>

Это то США, которое когда-то летало на Луну, а теперь выпрыгивает из штанов от счастья, что смогло вывести человека хотя бы на орбиту? Кхм. Что там у них с прогрессом?

Reply

hegdehog October 2 2023, 16:05:16 UTC
"Что там у них с прогрессом?"

свет-наше-солнышко маск неплохо продвинул сша по дороге прогресса. без него ула бы выжимала из сената деньги с околонулевым результатом. и вместо множества дешевых старлинков были бы жутко дорогие гигантские спутники связи.

с другой стороны напрямую сравнивать космическую отрасль сша и россии по моему некорректно. бюджеты отличаются даже не в разы, а на порядки.
доступность к электронике космического класса, доступность различного софта для расчетов и моделирования тоже играет немаловажную роль.

Reply


Leave a comment

Up