28 сентября 2023 года на предприятии тайваньской судостроительной корпорации CSBC в Гаосюне состоялась церемония презентации, официального имянаречения и спуска на воду первой дизель-электрической подводной лодки тайваньской постройки, получившей название SS 711 Hai Kung ( 海鯤級潛艦 , - «Хайкунь»). На церемонии присутствовала президент Китайской
(
Read more... )
Госкомпании зло.
Хотя для успешных частных компаний вроде Пеллы госзаказ по себестоимости закончился плачевно
Reply
для тебя это важно ?
Reply
>"Российские госшарашки до сих пор не могут ничего осилить на смену советской Варшавянке."
>"Госкомпании зло."
-------
Советскую Варшавянку создавала не госкомпания, судя по твоему негодованию?
За "Варшавянку" не скажу, скажу за "Комсомолец".
Подводная лодка проектировалась с 1973 года, в изготовлении узлов принимало участие чуть ли не половина СССР. Мне тоже досталось. Спустили на воду в 1986 году. Три года опытной эксплуатации, в 1989 году заменили испытателей на боевой личный состав. В первом задании случился пожар и лодка утонула. Пожар случился из-за ошибки в проектировании одной небольшой детальки.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
поддерживаю! в раньшие времена боинг был огого! а сейчас, после того как стал фактически госкомпанией, и авиационное отделение хромает, а космическое вообще полный швах - старлайнер до ума никак довести не могут. более того, культура производства настолько упала, что кто-то ссыт в баки старлайнера:
https://rossaprimavera.ru/news/c9cfdf64
Reply
Боинг не единственная компания занимающаяся космосом в США
Reply
а у россии кроме орла есть союзы. россия, в отличие от сша, без космических кораблей не оставалась.
Reply
> россия, в отличие от сша, без космических кораблей не оставалась.
Повод для гордости на всю жизнь.
Reply
строить и запускать пилотируемые космические корабли могут всего лишь три страны в мире.
так что да, повод для законной гордости.
Reply
Да и это гордость не российская, а советская. РФ до сих пор не смогла создать ничего вразумительного в космической отрасли.
Reply
И чем по-вашему должна отличаться российская гордость от советской? Российской космонавтикой занимаются не те же самые предприятия?
Reply
Прогрессом в космической отрасли отличается. У СССР этот прогресс был, а у РФ этого прогресса нет, одна говорильня. Как однако лихо Вы присвоили все достижения СССР одной лишь РФ. Когда-то СССР был лидером в космической отрасли, лидером в космических технологиях. РФ получив по наследству от СССР первенство в космосе успешно его нивелировала и уступила не только США, но и КНР и даже Индии.
ЗЫ: Хотя судя по Вашему юзерпику Вы все еще тешите мечты скроить Франкенштейна на основе советской и имперской символики))). Не получится.
Reply
Reply
Это то США, которое когда-то летало на Луну, а теперь выпрыгивает из штанов от счастья, что смогло вывести человека хотя бы на орбиту? Кхм. Что там у них с прогрессом?
Reply
свет-наше-солнышко маск неплохо продвинул сша по дороге прогресса. без него ула бы выжимала из сената деньги с околонулевым результатом. и вместо множества дешевых старлинков были бы жутко дорогие гигантские спутники связи.
с другой стороны напрямую сравнивать космическую отрасль сша и россии по моему некорректно. бюджеты отличаются даже не в разы, а на порядки.
доступность к электронике космического класса, доступность различного софта для расчетов и моделирования тоже играет немаловажную роль.
Reply
Leave a comment