Как
сообщил турецкий ресурс SavunmaSanayiST.com , турецкая компания Roketsan передала сухопутным войскам Турции для проведения испытаний первый опытный образец модернизированного ею старого американского танка М60А3, оснащенного специально разработанной новой башней Modüler Zırhlı Kule (MZK) модульной конструкции с автоматом заряжания. Проект
(
Read more... )
Reply
Для стрельбы с закрытых позиций есть артиллерия, ствольная и реактивная...
У танка несколько другое предназначение.
Reply
Reply
Не хватает для чего? Не хватает кому?
Действительно, когда под рукой нет ничего другого, то гвозди можно забивать микроскопом... Но это не делает забивание гвоздей его основной функцией.
Reply
По результатам этой войны роль танков будет пересматриваться в сторону бронированной подвижной артиллерии для работы с ЗОП из глубины 3-10 км, классическая функция танков это давно протухшая религия не более.
Работа танка на передовой прямой наводкой где он не успевает отработать и 10% стоимости только своего железа, это и есть забивание гвоздей микроскопом.
Reply
Бронированная подвижная артиллерия, это САУ...
Основная задача танка, это поддержка пехоты.
Артиллерия войн не выигрывает, и города не захватывает. Как и авиация. Пусть даже и беспилотная)))
Танк это именно ББМ переднего края. И да, в прямой атаке время жизни танка по всем тактическим наставлениям не превышает 20 минут.
Reply
Reply
Да, ведения боевых действий. Спасибо за поправку.
Reply
Поддержка пехоты это и есть массированная и точная работа артиллерии по позициям противника.
От того что танки попрут на врага и все до единого сгорят от птуров, арты и мин, это не поддержка пехоты, это маразм.
Города берет артиллерия, пока артиллерия в виде САУ или танков-сау не снесут укрепы врага, не заставят его забиться в блиндажи никто ничего не возьмет.
Reply
Нет, это артподготовка!
А это вскрытие укрепрайона.
Следуя Вашей логике, нужно просто засандалить стратегическим спецбоеприпасом в сотню мегатонн. Нафига все эти извращения с артиллерией и танками, если цель просто превратить в пустыню?
Reply
Выставить в поле танк, чтобы его сожгли вместе с экипажем за 5 минут, это не поддержка пехоты, пехота этим танком даже прикрыться не сможет ибо будет накрыта артой вместе с танком.
Причем тут спецбоеприпас.
Reply
А подскажите пожалуйста свою ВУС и звание? Или Вам ещё в армию рано? У Вас каникулы?
Reply
Reply
прекращай пороть чушь просто. В Африке воюют в оснвном без арты вообще. В Афгане с артой тоже очень слабо. Ты ляпнул глупость и упорствуешь, как сектанты хомячки с БЛА.
Reply
Reply
В 60-х от этого отказались от отсутствия эффективных средств коррекции, сегодня бпла решают проблему.
Reply
Leave a comment