Швеция передаст Украине 155-мм самоходные гаубицы Archer и боевые машины пехоты CV90

Jan 21, 2023 23:42

Правительство Швеции 19 января 2023 года объявило о выделении нового беспрецедентного по объему пакета военной помощи Украине, в который впервые были включены планируемые к передаче из наличия шведских вооруженных сил неназываемое количество 155-мм/52 самоходных гаубиц Archer на колесном шасси (6х6), и "около 50" боевых машин пехоты CV90. Общая ( Read more... )

БМП, Финляндия, артиллерия, Швеция, военно-техническое сотрудничество, Украина, бронетанковая техника, САУ, конфликт

Leave a comment

ext_1563074 January 21 2023, 23:15:14 UTC
Херня это буржуинская.Русский солдат силен стальной каской и граненным штыком.Русский генерал твердым лбом и бараньей шапкой!Сейчас д1 побольше в войска поставят и разгромят все эти новомодные буржуйские штучки.

Reply

ext_3721770 January 22 2023, 00:26:34 UTC
Значение в этой войне имеет количество стволов, а не их качество, бпла делают эффективными даже сталинские д1, арчеры для ВСУ это гомеопатия, на 100 стволов РА будет 1 ВСУ
С БМП ещё хуже БМП-3 100мм могут работать фугасами на 6 км закрытых позиций, cv-90, Брэдли лишь бронеповозки.

Reply

yasha_druz January 22 2023, 03:44:25 UTC
а что за хрень про Д-1? откуда говноботы это несут?

Reply

rossomachin January 22 2023, 06:19:46 UTC
Да вот это, видимо: https://youtu.be/LQM19DIyhW8 Там в видосе изначальные кадры с Д-1

Reply

yasha_druz January 22 2023, 07:54:18 UTC
Собственно там ничего не сказано, чт это за подразделения. В российской армии в штатном вооружении ее нет, значит или корпуса ЛДНР периода 2014-2022 получили или у себя нашли. Или в ЧВК. Судя по снаряге вероятнее все таки донецкие. Так же никакой инфы где это и когда. В общем обычное насасывание перемоги убогими, которые спарку Максимов используют как ПВО и Дегтярева в качестве ротного пулемета.

Reply

yasha_druz January 22 2023, 03:50:50 UTC
гнилое кукареку говнобота. пибратимы без бараньих шапок драпают из очередного населенного пункта, пибратимы потеряли 60% генерирующих мощностей от граненого клинка, стальной каской раздолбаны все предыдущие подарки "свободного" мира, включая байрактары. кривляйся дальше убогая обезьяна. А генералы с твердым лбом уничтожили все имеющиеся танки, РСЗО и САУ советского производства в украшке, и теперь твои красножопые пибратимы клянчат подарки типа дефектных цезарей

Reply

(The comment has been removed)

orizonti January 22 2023, 09:38:11 UTC
После образования лунных пейзажей отряды РА приходят и занимают позиции с контуженными израненными бойцами ВСУ, лунные пейзажи не проблема, образуются они от взаимного огня, от якобы сверхточной западной арты образуются точно такие же пейзажи, 70% таких пейзажей это работа РСЗО которая с обоих сторон одинаковая,со ствольной артой тоже нельзя выцеливать каждого бойца на фронте, цели рассредоточенные, как бы не была точна арта приходится накрывать площади.

Reply

ext_5773766 January 22 2023, 11:22:38 UTC
Всё же я скорее соглашусь с вашим оппонентом: качество выигрывает "в долгую", ибо лучше, бвстрее и дешевле 1 точным выстрелом поразить опорник, чем делать то же самое пригнав эшелон со снарядами.

Reply

orizonti January 22 2023, 11:40:36 UTC
Это заблуждение, САУ Арчер и другие распиаренные системы не гарантируют поражение цели одним точным выстрелом, тем более если будут работать на пределе дальности, это гарантируют лишь корректируемые снаряды, которые можно посылать и из советских Гиацинтов.

Опорник это не какой-то сарай с пулеметчиком внутри который может быть сметен одним точным выстрелом, опорник это сеть окопов и блиндажей, блиндажи прочные их надо долбить долго, окоп площадная цель, от точности орудий при их обработке расход снарядов меняется не сильно, особенно при коррекции огня через БПЛА.

Даже если арта за за низкой точности наносит малый урон, то уже сам факт ее применения подавляюще действует на психику солдат противника, вынуждает его сильно рассредотачивать солдат и технику, что снижает их эффективность, поэтому точность арты ни в коей мере не компенсирует ее малое количество.

Reply

ext_5773766 January 22 2023, 15:09:27 UTC
Допустим, что не одним, но ввсокоточной системе в среднем нужно меньше даже обычных снарядов, что не только дешевле и быстрее но и способствует большей выживаемости орудий и расчётов.

Я согласен с тем, что можно за счёт количества 10:1 перебить качество, но при равном или сравнимом колечестве стволом перевес будет у высокоточных систем.

Reply

ext_2585239 January 23 2023, 04:08:23 UTC
да с чего вы взяли, что у всу подавляющее превосходство в точности?...из-за поставляемых нескольких сотен эскалибуров в месяц и пары сотен М777?

Reply

ext_5773766 January 23 2023, 07:04:55 UTC
Я не писал, что у ВСУ превосходство в точности, я написал, что если количество стволов у нас и у укров сравняется, то преимущество окажется на их стороне из-за бОльшей точности.

Reply

ext_2585239 January 23 2023, 14:02:51 UTC
из-за какой, млядь, точности?...у нас краснополей на порядок больше, чем у укры всего высокоточного, и даже если по количеству стволов они с нами сравняются, то вот высокоточных снарядов они больше не получат - им и так уже сейчас дают их в разы больше, чем можно произвести.

Reply

ext_5773766 January 23 2023, 19:17:13 UTC
Дальность стрельбы обычным ОФ у Мсты - 25 км, у Арчера - 30.

Краснополям нужен Орлан или другая подсветка цели, к тем же трём топорам, например, доступны снаряды с наведением по ГПС, у нас подобных на вооружении ещё нет.

Reply

ext_2585239 January 24 2023, 03:23:39 UTC
и что с того, что краснополям нужна подсветка?..обнаружение и подсветку проиводит один и тот же беспилотник, на подсветку до прилета краснополя уходит несколько секунд и ничего критически сложного в этом нет...Зато по количеству произведенных краснополей мы опережаем поставляемые в всу эскалибуры как минимум раз в 10. Проходила инфа, что производство краснополей в декабре вышло на 5 тысяч в месяц.

Reply


Leave a comment

Up