Центр анализа стратегий и технологий "ЦАСТ" сообщает, что на Youtube-канала Центра теперь доступны записи всех докладов и панельной дискуссии с прошедшей 29 ноября 2022 года конференции «Огарковские чтения - 2022»
Панельная дискуссия на тему «Эволюция тактики с начала XIX века до наших дней»В дискуссии принимают участие (слева направо) Алексей
(
Read more... )
У нас был свой Старлинк 30 лет назад с технологиями, которых не было у США, и которые они по сути украли у нас. Советский Старлинк не спас СССР и не помог выиграть ни в одной войне. И это потому, что вундервафель не бывает.
Не удивительно, что появился культ старлинка, т.к. большинство просто не понимает, что это такое .
А в техническом плане Старлинк это просто ещё один доступ к интернету и всё.
Что касается потребности в нем армии Рейха.
Смотрим на зоны покрытия сотовой связью в районах боевых действий.
С применением внешних антенн для модемов 4g эта зона 100% с запасом.
Луганская "пушка" отличный заменитель старлинка :) кода нужно увеличить дальность действия сотовой связи в 5-10 раз (!)
Т.е. если кто-то знает, что такое антенна для модема он спокойно получаете интернет без Старлинка на поле боя:)
И всё, никакой магии.
Про нас.
У МО РФ есть Азарты, лучшие в мире радиостанции 6-ого поколения на момент создания.
Если ЛС ими научился пользоваться, то у ЛС тоже есть интернет, причем Азарты могут работать через спутники НАТО и иметь глобальную дальность (у РФ тоже есть свои ретрансляторы на орбите :).
Ну и наконец, смотрим фильм про штурм Гостомеля, там у десанта ВДВ мобильные спутниковые терминалы связи размером с коробку из под обуви.
Никто не отменял коммерческий VSAT, о котором писал Ходаковский. Но это не лучшее решение, а если оно у кого-то появилось, то тут скорее случай, которым должна заниматься финансовая контразведка ибо за искл. газпромовских спутников частотный ресурс рос. спутников принадлежит государству и если кто-то с МО РФ берет деньги за его использование, то это чистой воды коррупция.
Но и спутниковая связь не последний вариант.
Посмотрим это видео
И что мы видим на 2:01?
Передача координат цели идет по проводной связи как во времена ВОВ :)
Это не плохо и не хорошо, это ещё один уровень возможностей, ведь проводные линии (последняя миля) это прекрасный способ использовать ШПД на древних технологиях ADSL оборудование для которых ничего не стоит, т.к. им завалены все свалки в РФ, т.к. РФ давно перешла на оптику и Ethernet.
Reply
По мнению Мурза (см. последние статьи про проблемы связи), из Азарта есть только носимые портативные станции небольшой дальности, уровень ретрансляторов и базовых станций не реализован.
Reply
даже на картинке показаны :)
вот отзыв научившегося пользоваться Азартами
«Обожаю эту станцию! Просто 90% пользователей не умеют ее использовать и на 20%!
Я один из немногих в своей части, кто прочитал когда-то ее инструкцию и охренел (причем остальные пара человек - рядовые бойцы связисты)! С тех пор за#бал всех, но научил пользоваться Тетрой и ппрч, правильно использовать в авиадиапазоне (много раз ее использовал для наведения и связи с авиацией), работе с противовесом и гарнитурой. И скажу - если уметь на ней работать грамотно, то станция просто шикарная.
Про Азарт я услышал в 2013 году, когда их испытывали перед олимпиадой в районе Сочи от знакомых, которые работали с заводчанами и были в полном восторге.
С первым поколением, с откручиваюшейся антенной навигации и ужасно глючными контактами АКБ начал работать с 2014 года.
Уже несколько командировок отработал с Азартом.
В этом году использовал станции из новой поставки, с короткой антенной на 2 метра и 40 см. Понравилась большим удобством. На моих была прошивка 17го года, но видел у коллег весьма интересную прошивку с новыми возможностями 2020 года.
Как и у всей отечественной техники, у Р-187 весьма сложная и заумная инструкция (но гораздо получше чем у Акведуков, к которым без поллитра лучше и не подходить). На самом деле, простым языком могу научить пользоваться за полчаса. Это с объяснением работы в Тетре, ППРЧ, изменению идентификатора, пользованию СМС и избирательным вызовом абонентов.
Заводчане приезжали к нам кстати в прошлом году, дополнительные занятия проводили. Узнали несколько новых моментов и про проблемные вопросы (например про использование карт, с которыми я месяц про..лся, пытаясь их установить согласно инструкции!)
История из жизни: работаем в пару лет назад в одном горном районе СКР. Вся связь с группами на тетре с ппрч, через один азарт-ретранслятор на горке. У каждой группы ее номерная часть позывного прописана в идентификаторе станции, соответственно каждого выходящего на связь абонента сразу видно и половина радиообмена вообще проходит в смс.
Приданный пехотный Ванька-взводный просто охренел! Сказал что у них их умеют настраивать просто в чм25 несколько человек в полку. И вообще они для них «сильно сложные, поэтому предпочитают баофенги»)) Приданный офицер-сапёр из другой части сказал тоже самое.
и да, у Мурза такого нет, наоборот он рассказывает про ретрансляторы и персональные вызовы через ретрансляторы (почитайте там где он картинку как у меня приводит)
Reply
На картинке и у Мурза есть. Вопрос же в массовости. Вот выдержка из его текста:
"Вот только с учётом последней фразы о том, что “в качестве ретрансляторов тоже использовались Р-187П1” схемку-то надо перечертить. Почеркать, вернее, убрав из неё радиостанции “Азарт-Н”, “Азарт-БВ” и все связи между войсками на местности, опирающиеся на них.
....
Нет: никаких связей “на длинном плече”, свыше 4 км, без установки между абонентами цепочки ретрансляторов. Нет ППРЧ-радиостанций на бронетехнике и командно-штабных машинах. Нет вообще всего КВ-сегмента.
Есть: портативные радиостанции у пехоты, работающие в УКВ на расстоянии до 4 км, которым можно помочь, подняв такую же радиостанцию в воздух на БПЛА. Оставим на совести воинов пера то, как за годы пеара “до 4 км” связи “портативка-портативка” по местности превратились в “4 и более километра” и “от 4 километров”. Физика газеты не читает. ДО. До 4 км. При очень удачной местности и расположении станций. В среднем же - 2,5 км примерно.
"
Если он ошибается - хорошо, будем считать за недостоверное изложение за ограниченностью информации.
Reply
Leave a comment