Армия США выпустила запрос на производство еще до 480 ракетных систем HIMARS

[bmpd]

Издание «Business Insider» опубликовало материал Michael Peck «HIMARS rockets have been a 'game changer' in Ukraine, and the US Army is now looking for ways to build up to 500 more» («Ракеты HIMARS «изменили правила игры» на Украине, и теперь армия США рассматривает возможность изготовить еще до 500 систем»), в котором говорится, что армия США

Comments

[pens_anonimus]

слышал, как африканские царьки покупали самолеты и воевали ...
самолеты разгонялись лоб в лоб на аэродроме и ...
украина примерно как те царьки, да хоть сколько ей современной
техники не дай, толку не будет, специалистов нет, а учиться владеть
такой техникой надо довольно долго.
обучение "взлет-посадка" уже не работает.

шапкозакидательство

[red_army_1917]

Современные РСЗО так же просты в освоении как микроволновки, стиралки или смартфоны, т.к. те, кто их оцифровывал (устанавливал на них ЭВМ) уделяли особое внимание этому.

Научиться стрелять из РСЗО можно за один день на электронном тренажере - обычной программе на планшете или ПК.

Там много ума не надо, если вас обучали артиллерийскому делу вам останется только познакомиться с системой меню как в любой программе, куда надо вносить данные для стрельбы.

[koall]

да, особенно если лупить "куда-то туда по мирняку"

[sidorpetrovich1]

СМИ: китайские ученые разрабатывают сверхзвуковую ракету-амфибию

[edik_dudikov]

https://tvzvezda.ru/news/201811151723-niji.htm

[sidorpetrovich1]

Ну, про ракеты-торпеды я читал, ещё когда наша атомная подлодка в прошлое попала, и увидела бой фашистского флота с союзниками, она запустила, помню, по одному из немецких кораблей такую летающую торпеду. Немцы офигели.

[hokunin]

Мне нравиться модульность Химарса.
- На шасси грузовика Ошкош можно модульно навесить броню, если надо.
- контейнер пуска ракет снимаемый, кроме того что перезаряжать его легко и быстро, так туда еще можно вставлять ракеты совершенно другого типа и большего размера, за 20 минут химарс превращается чуть ли ни в искандер.
- невозможность точно определить тип ракет на носителе, затрудняет идентификацию целей через спутниковую разведку и принятие адекватных противодействий.

Модульность дает большое поле для модернизации. Единственный недостаток мало ракет, всего лишь 6. Зато они все могут быть умными ракетами с самонаведением. Наш аналог наверно даже не град на урале, а смерч, только смерч гигантский, на специфическом шасси, и он не модульный.

В общем, назрела необходимость создания новой РСЗО, аналога химарса.

[ext_6066962]

[lapko2007]

Ну, примерно, да. Ему только надо добавить современную СУО, способную работать с современными управляемыми ракетами. Само же шасси и массово-габаритные размеры ракет вполне себе на достойном уровне.

[ext_3006199]

Насколько помню, все эти гироскопы на западе уже в советское время на "западе" были лучше и позволяли запускать ракеты точнее. В частности - межконтинентальные.

Внедрение в российские ракеты электроники для наведения, как мне кажется, сопряжено с другой извечной проблемой. Вот сделать афигительный прибор, круче всех в мире, для какого-нибудь космического аппарата или исследования (штучно) - "русские" могут. А вот наладить его массовое производство - вот это прям постоянно проблема...

[mistral_01]

[ext_5323973]

Не раскачивайте лодку!
Открытие производства способных выпускать продукцию с большой интеллектуальной составляющей, подразумевает наличие большого числа людей с интеллектом выше обще "расейского".

[q_spoiler]

укривського спасибо не надо

[yasha_1974]

пленных укронациков не предлагать. В химарсе отсутствует "большая интеллектуальная составляющая". Это аналог слабый ракеты Смерча конца 80-х начала 90-х прошлого века. Но иододефицитным лапша сойдет.

[anton_romanov]

А всё Конашенков!
Уничтожает их десятками, падлюка.