«Как Россия использует низкотехнологичные компоненты в своем высокотехнологичном оружии»

[bmpd]

Американская газета «The New York Times» опубликовала материал John Ismay «How Russia Uses Low Tech in Its High-Tech Weapons («Как Россия использует низкотехнологичные компоненты в своем высокотехнологичном оружии»), в котором приводится изложение доклада «частной независимой исследовательской группы» Conflict Armament Research о широком

Comments

[a1_auto]

Да ладно! Вот бы хохлам прилетел бы какой-нибудь высокотехнологичный Томагавк или Минитмен - вот там то уж точно в начинке 5 и 7 нм в каком-нибудь Intel 8088

[morrales]

мечта рагуля

[a1_auto]

Шоб хозяин бил, а не проклятые москали? 🤣

[morrales]

чаще йобал )))

[ext_5773766]

Так и будет. Летает же Ф-22 на и960 1985 года выпуска.

[infin56]

кстати американцы вдруг поняли, что лучше выпускать много ф16

[ext_5773766]

"Это другое"(с)

[ext_4329292]

уже нет. что-то начала этотго века. счас карлсон-жиэр прискачет - расскаэет

[sergio_buk]

Чёт как то их новейшие свистоперделки не очень показали себя в Сирии. Амерам даже пришлось врать, что все их умные и красивые почти 100 ракет все достигли цели, просото их все запустили по трем сараям НИИ.

[a1_auto]

Да как ты можешь так говорить, глупый ватник!
Что значит "не очень себя показали"? Отлично себя показали - столько бабла на этом подняли и попили, очень удачный проект. Не как F-35 конечно, но думаю все равно не плохо ))))

[ext_4329292]

вы неверно понимаете слово "проект". pmi book вам в помощь

[a1_auto]

То есть Вы считаете это процесс? То есть считаете, что работа не ограничена по времени? Или продукт проекта не определён?

[ext_4329292]

согласно pmi у проекта есть цели.
продукт - другой раздел :)

[a1_auto]

если честно, то учился по вопросу )))
с целями все понятно: попил )

[ext_4329292]

я начинал учтиться, но решил что инженером лучше :)