Продолжается разработка перспективного тяжёлого транспортного самолёта "Слон"

[bmpd]

Как сообщил деловой авиационный портал ATO.ru , ученые Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) работают над совершенствованием аэродинамической компоновки нового тяжелого российского транспортного самолета "Слон". Проект направлен на исследование технологий перспективного транспортного самолета для замены тяжелого дальнего фрейтера

Comments

[dartii]

двухкилевой разрабатывать видимо не хотят .

[ext_2465887]

А смысл? Ему "Буран" на горбу не таскать.

[dartii]

сегодня не надо , а завтра может понадобится .. Технологии совершенствуются и тема носителей типа Бурана может опять стать актуальной .

[fivetimesdead]

Бураны как подход вряд ли вернуться в ближайшее и даже среднее время, разве что будет реально какой-то технологический прорыв. Пока что путь SpaceX больше себя оправдывает

[dmitriy_sir]

Ну ну, чем оправдывает? Маскодрочер небось? Тупиковая ветвь.

[tricster]

Это типовой скакун скачет.

Re: #настамнет

[tricster]

Так в какую конкретно тероборону ты записался, гомопятак?

[uman_adam]

Не позорься бот. Маску даже до советских версий Союза не дотянуться.

[fivetimesdead]

Нынешними ценами на запуски, сейчас уже фактически по объёму сравнялся с Роскосмосом и другими операторами.

И нет, я не фанат Маска если что и считаю что он много где мудак ещё тот. Но здесь важен не столько успех SpaceX, сколько то, что линия Шатлов (которые близки к Буранам) оказалась тупиковой ещё до SpaceX.

[ext_4329292]

маск не мудак, а хитрожопый бизнесмен. или, что вероятнее, зиц-председатель.
цены давно венулись и ушли вперед, объемы с санкциями - как им не быть
вот и весь успех.
буран и шаттл - тупики в нынешних условиях. как и масковы "гениальные технические решения".

[fivetimesdead]

Пока что эти "тупиковые решения" вполне себе адекватно работают и летают. Конечно не факт что они полностью вытеснят другие, но это как раз только будущее покажет. В любом случае, конкуренция и развитие разных технологий и альтернативных решений всегда полезно ;)

В любом случае, изначальный вопрос был по Буранах, по которых мы с вами согласны. А остальное уже пустой срач :)

P.S. А за Маска я имел в виду что он местами мудак именно в личном плане. "Маскодрочеры" же боготворят Маска вообще как гуру во всём, с чем я однозначно не согласен. "На работе" то он да, именно что хитрожопый бизнесмен.

[ext_4329292]

я не знаю что такое адекватность в полетной деятельности.
и у наследников шаттла и бурану будущее больше чем у масковских поделий.

[fivetimesdead]

Посмотрим, если доведут до ума практическое применения аналога Бурана - буду только за :)

[ext_4329292]

не аналог, а развитие. технически буран и шаттл опередили время, маск шаг назад

[fivetimesdead]

Тем более не имею ничего против, но я высказался именно о ситуации на данный момент. Если смогут - повторюсь, я только за :)