Первый прототип модернизированного итальянского танка Ariete

[bmpd]

Как сообщили итальянские СМИ, 27 января 2022 года в центр испытаний автобронетанковой техники (Centro Polifunzionale di Sperimentazione Mobile - CEPOLISPE) итальянской армии в Монтелибретти близ Рима поступил первый опытный образец AMV PT1 модернизированного итальянского танка Ariete AMV (Aggiornamento di Mezza Vita), поставленный консорциумом CIO

Comments

[kaptainemoo]

Макаронники как и еврейцы, что своё САУ "меркава" танком назвали. Танк это то, что может на полной скорости по пересечённой местности, рассечь оборону противника, пробить брешь в здании корпусом, и в упор расстреливать укрепления противника.

[namezeroisok]

Возможно способы эффктивного применения танков изменились, со времён Второй Мировой?

[aman_adam]

неужели? А что изменилось?

[chronicrpg]

Ничего. Как были лихие кавалерийские атаки на оборону противника самоубийством, так и остались.

"Ариете" плох не тем, что не может в них, ни один танк не может, а тем, что он не может выполнять типовую задачу "встречный бой с прорвавшимся моторизованным соединением противника", так как прозрачен для любых современных средств поражения, ну максимум автоматическую пушку в лоб может выдержать и то как повезёт. Он может действовать только из засад. Ну и нахрена городить такой тяжёлый сарай, если тактика применения всё равно как у бронеавтомобиля?

[aman_adam]

Я не в курсе ТТХ этого танка. Он весит на 10 тонн больше Т-90МС, что у него не так с бронезащитой?

[jack_rand]

Многослойное бронирование есть только в башне. Толщину борта башни можно оценить на картинке.
Лоб корпуса - Абрамс наоборот.
ВЛД (в который ещё попасть надо) целых 110мм при 60°. На вике( русской и испанской?) пишут оптимистичные 500-600мм (вместе с ДЗ) от бопс. Остальные про броню корпуса скромно молчат, либо расплывчато пишут что "она есть".
Мехвод и бк защищены от невзгод НЛД аж 50мм толщиной, между собой разделены 10мм стенкой.
Про борта и корму мы говорить не будем.

[namezeroisok]

Например, стал возможен весьма точный огонь из танковых орудий на расстояние в несколько километров, а у пехоты появились всякие интересные штуки типа огнемёта Шмель и Корнета.

[aman_adam]

Шмель танку пох. От фаустпатрона Корнт отличается лишь дистанцией. Фаусты пробивали тогдашние танки без доп защиты, нынешние Конеты современные без доп защиты. Дальность стрельбы увеличилась незначительно, точность разве что при стрельбе с хода. САУ били и раньше с больших дистанций точно. Собственно единственное изменение это отсутствие танковых массовых сражений.

[namezeroisok]

Шмель танку пох.>
Зато стене не пох. Зачем её танком ломать?

Дальность стрельбы увеличилась незначительно, точность разве что при стрельбе с хода.>
Ну ну, расскажите это, например, арабам атаковавшим Голанские высоты

[aman_adam]

Стене вдвойне пох, если не из самана конечно. Шмель это огнемет с термобарическим зарядом.

[el_pistolero]

+++
)))

[namezeroisok]

Т.е. В вашем мире термобарический заряд на стены не воздействует. Ну чо, бывает.

[aman_adam]

В нашем мире все на все воздействует, так мать природа по законам физики распорядилась.. Только вот термобар, да еще небольшой как у Шмеля максимум эффективна воздействует в закрытом помещении на людей. Но никак не проламывает стены на открытом воздухе.

[namezeroisok]

Но никак не проламывает стены на открытом воздухе.>
Чё-то ржу.