Окончательные предложения на конкурс на перспективную боевую машину пехоты для армии США

[bmpd]

На проходившей в Вашингтоне с 11 по 13 октября 2021 года ежегодной выставке-конференции Ассоциации армии США (Association of the United States Army) AUSA-2021 были продемонстрированы материалы по окончательным предложениям компаний-участников на новый конкурс армии США на перспективную боевую машину пехоты по программе Optionally Manned Fighting

Comments

[ext_4667360]

США хочет основную БМП весом +- 40 тонн? То есть плавать, летать на геркулесах, ползать по говнам восточной европы они точно не планируют. А вот всякие пустыни для таких машин самое оно.

Интересное наблюдение. РФ показала модуль с пушкой 57мм. Тут же американские военные завопили, эээ я тоже так хочу. Реально СССР и Россия являются законодателями в калибрах артиллерии БТТ. Да и защита все еще принимается от 14.5 и 30мм.

Ну и да, увидеть Бредли родом из шестидесятых прошлого века в новом обвесе как машину которая пойдет в серию в 2030 году... Астанавитесь!!! И эти люди нам говорят что то про наследственность Т-90 Т-72 Т-62 и далее?

[schadribicus]

БМП-2Д уже не плавала. Касаемо 50 мм пушки на БМП, впервые о ней заговорили еще в 80-х гг. А 57 мм автомат был на Мардере, как машине сопровождения танков, так и вообще в 70-х гг.

[ext_4667360]

БМП-2Д делалась под Афганистан, где рек и грязи мягко говоря не очень много.

Разговоры, планы и почти штучное производство, это в пользу бедных.

Машина весом в сорок тонн в борт будет пробиваться 12.7/14.5. Корнет/ТОУ в любом случае на станчит. Типичная машина для покатушек белых бван по бантустанам, где главная опасность это мина под колесом и обстрел из автомата.

[schadribicus]

А Курганец не такой?

[ext_4667360]

Ну как вам сказать. Масса 25 тонн в стоке. Опять же в стоке плавает. Вполне себе замена БМП-2. ДЗ есть, даже Афганит обещают. Можно спорить, что лучше, перенос двигателя в БМП-3 вперед или новое шасси. В отличии от Бумеранга явно пойдет в серию.

Мне он визуально не нравится, но к моему вкусу МО почему то не прислушивается.

[schadribicus]

Я не о том, кому что нравится) Защищенность 25-тонной машины будет выше, чем у 40-ка тонной?) Вы, вроде как, это обещали?)

[ext_4667360]

Это где я такое обещал? Не натягивайте сову на глобус.

Пехоте нужна броня чтобы привезти еду и патроны, вывезти раненого с поля боя. Где то пробежаться прикрываясь броней. Пострелять опять же по вражинам тоже было бы неплохо.
для всех этих случаев БМП-3 и Курганец вполне достаточны. Без Афганита Курганец 100% не вывезет попадания ПТУР с 5-6кг взрывчатки.

Чтобы идти в одном строю с танками, БМП должна быть на шасси танка. Так что именно Т-15 оправдана. И таких машин будет вряд ли много. По паре бригад на округ максимум, а скорее даже по одной.

Мое диванное мнение таково: Имеют право на жизнь колесные и гусеничные БТР с бронированием от стрелковки, гусеничные БМП весом 25-30 тонн с защитой от РПГ и мелкокалиберной артиллерии, и БМП на танковом шасси весом под пятьдесят тонн.
Все остальное от лукавого.

[dedmarazm]

Для покатушек белых бван и для подвоза еды и патронов есть MRAP, которые изначально заточены именно под транспортные задачи ближайшего тыла и оккупационных войск. Насколько я понимаю с соседнего дивана, тонкая концептуальная грань между MRAP и БТР заключается в том, что MRAP должен защищать от единичных случайных нападений и в целом жить долго и счастливо (для чего его и стараются делать на высокоресурсных коммерческих агрегатах), а БТР, работая на явной линии фронта, подставляется под огонь постоянно. При этом задача "пострелять по вражинам" для MRAP не ставится, он может стрелять только для самообороны.

[ext_4667360]

У МРАПа одна из главных защит, это противоминная. То есть высокий клиренс, V-образное днище. Поэтому и силуэты у них, как у автобусов. Опять же, обстрел бортов для МРАПа реальнее, то есть бронирование не дифференцированное, а круговое.
А БТР/БМП бортом в идеале может по касательной получить пули, или осколки от недалеко взорвавшегося снаряда. Главная проблема, спереди.

В общем нельзя быть немножко беременной. Либо хороший МРАП, либо БТР/БМП, попытки скрестить ежа и ужа приводят к появлению колючей проволоки. И каждая машина будет хороша только на своем месте.

[ext_4818850]

А 40 тонн дают супер защиту?

[schadribicus]

Понятно, что нет. Но все же бОльшую, чем 25 тонн.

[kleimorr]

ну да, плавает только с навесными баками - поплавками по бокам)

[ext_4667360]

Через речку шириной 50-100 метров переплывет и поддержит огнем пехоту?

А вундервафля весом в 40 тонн утопнет в прибрежном иле, не добравшись до воды. Или просто на берег подняться не сможет, сцепления с грунтом не хватит.

Про всякие размокшие грунты я и не вспоминаю.

[a1_auto]

Ну надо отдать должное гармоничному решению: в СВ США вся бронетехника такая, один Абрамс чего стоит )))

[kleimorr]

а БПМ 2Д переплывет?? Она то в два раза легче но топнет точно так же
И зачем им переплывать речку? Не уж то там имеются долбоебы как в постсовецкой армии которые будут бросать солдат без подготовки на ту сторону речки?

[kexafero]

Бумеранг тоже пойдёт, не волнуйся.