Директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин на сайте возглавляемого им центра опубликовал статью "Переоценка близости. Как России строить отношения с Украиной".
Re: Пиарщик- такой пиарщикslamlerSeptember 7 2021, 12:41:10 UTC
Офицер ДИМК так пересказывает суть перемен: «При Сердюкове на первой полосе любого СМИ мог выйти критический материал, и министр никак не реагировал, а вот теперь „Коммерсант“ на последней полосе писал что-то про армию, и генералы получали задание звонить Усманову (владельцу газеты Алишеру Усманову - „Агентство“) с требованием опровергнуть материал». Тогда же в кабинетах всех заместителей министра появились плазменные экраны - отслеживать все материалы СМИ, в первую очередь ленты информагентств, публикации «Московского комсомольца», «Комсомольской правды», «Российской газеты» и сюжеты ВГТРК - таковы были медийные пристрастия самого министра. Естественно, во всех СМИ не должно было появляться никакого негатива. Как с ним боролись, «Агентству» рассказали люди, работавшие в это время в оборонном ведомстве.
В сентябре 2016 года в Южном военном округе проходили масштабные учения . Экипаж одной из БМП случайно выстрелил в бензовоз, в результате взрыва сгорел целый лагерь техники - несколько десятков единиц . Однако информацию об этом ЧП нельзя найти в новостях. «С таких мероприятий всегда приятно смотреть видео - все так масштабно, так красиво», - восхищалась ведущая провластного телеканала Life, рассказывая об успешных учениях. О ЧП «Агентству» рассказал бывший сотрудник военного ведомства, по словам которого, передавать эту информацию в СМИ военные начальники категорически запретили.
Донесения о ЧП в Генштабе получают каждый день - кто-то погиб на учениях или умер от болезни, что-то взорвалось или сгорело, такое случается в любой армии. Однако в абсолютном большинстве российских случаев об этом не сообщают - руководство не хочет плохих новостей об армии и ставит задачу все скрывать . Все дело в том, что с приходом Шойгу министерство обороны настолько жестко выстроило работу с журналистами, что постепенно на большинство мероприятий стали приглашать только самых лояльных репортеров, от которых еще и требовали заранее высылать тексты новостей на согласование .
Возможности журналистов освещать работу Минобороны хорошо характеризует эпизод 2017 года. Тогда замминистра Тимур Иванов отправился с визитом на многострадальный космодром «Восточный», который строители не могли сдать с 2015 года. Вместе с Ивановым в Амурскую область поехали и журналисты, и первое, что бросилось им в глаза, - это так называемый паспорт объекта, в котором указывается срок сдачи в эксплуатацию. Цифры «2015» на большом щите были перечеркнуты, поверх написано «2016», потом была перечеркнута и эта дата. Иванов отреагировал жестко: «Мать вашу, вы не могли паспорт новый сделать?» - вспоминает очевидец той поездки. И журналисты тут же получили предупреждение: «Кто напишет - останется на космодроме». В итоге никто об этом не написал.
Вы написали долгий коммент в нескольких частях, я прочёл и считаю, что это замечательный пример работы со СМИ. И продолжение кампании прикрытия Сердюкова, и формирование информационной политики. Пиар важен.
[тяжело вздохнув] Ладно, придётся вам объяснить, почему в статье написана лажа.
Во-первых, сама формулировка "кто напишет - останется на космодроме" звучит предельно глупо, поскольку никто не мешает написать про такую угрозу после командировки.
Во-вторых, это просто опасно для самого замминистра. Журналисты ему не подчиняются, в отличие от военнослужащих. Такая угроза могла бы прозвучать между своих, но не с чужими
В-третьих, если все тексты согласовываются с Минобороны, то зачем переживать? Цензура все равно не пропустит.
В сентябре 2016 года в Южном военном округе проходили масштабные учения . Экипаж одной из БМП случайно выстрелил в бензовоз, в результате взрыва сгорел целый лагерь техники - несколько десятков единиц . Однако информацию об этом ЧП нельзя найти в новостях. «С таких мероприятий всегда приятно смотреть видео - все так масштабно, так красиво», - восхищалась ведущая провластного телеканала Life, рассказывая об успешных учениях. О ЧП «Агентству» рассказал бывший сотрудник военного ведомства, по словам которого, передавать эту информацию в СМИ военные начальники категорически запретили.
Донесения о ЧП в Генштабе получают каждый день - кто-то погиб на учениях или умер от болезни, что-то взорвалось или сгорело, такое случается в любой армии. Однако в абсолютном большинстве российских случаев об этом не сообщают - руководство не хочет плохих новостей об армии и ставит задачу все скрывать . Все дело в том, что с приходом Шойгу министерство обороны настолько жестко выстроило работу с журналистами, что постепенно на большинство мероприятий стали приглашать только самых лояльных репортеров, от которых еще и требовали заранее высылать тексты новостей на согласование .
Возможности журналистов освещать работу Минобороны хорошо характеризует эпизод 2017 года. Тогда замминистра Тимур Иванов отправился с визитом на многострадальный космодром «Восточный», который строители не могли сдать с 2015 года. Вместе с Ивановым в Амурскую область поехали и журналисты, и первое, что бросилось им в глаза, - это так называемый паспорт объекта, в котором указывается срок сдачи в эксплуатацию. Цифры «2015» на большом щите были перечеркнуты, поверх написано «2016», потом была перечеркнута и эта дата. Иванов отреагировал жестко: «Мать вашу, вы не могли паспорт новый сделать?» - вспоминает очевидец той поездки. И журналисты тут же получили предупреждение: «Кто напишет - останется на космодроме». В итоге никто об этом не написал.
Reply
После этого пассажа можно относиться к вашей простыне как к юмористической юмореске.
Reply
Смейтесь дальше, пока такие люди возглавляют МО
Reply
Reply
Reply
Reply
Я даже не знаю, что тогда вы подразумеваете под успехом.
СП-2, кстати, тоже отчасти заслуга нашей армии. Обосрались бы с Сирией, никакого СП-2 не было бы.
Reply
Reply
Ладно, придётся вам объяснить, почему в статье написана лажа.
Во-первых, сама формулировка "кто напишет - останется на космодроме" звучит предельно глупо, поскольку никто не мешает написать про такую угрозу после командировки.
Во-вторых, это просто опасно для самого замминистра. Журналисты ему не подчиняются, в отличие от военнослужащих. Такая угроза могла бы прозвучать между своих, но не с чужими
В-третьих, если все тексты согласовываются с Минобороны, то зачем переживать? Цензура все равно не пропустит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну в ИПСО так считают.
Reply
Leave a comment