ВВС Катара получили первый истребитель F-15QA

[bmpd]

25 августа 2021 года на предприятии корпорации Boeing в Сент-Луисе (штат Миссури, США) состоялась официальная церемония формальной выкатки и передачи военно-воздушным силам Катара первого истребителя Boeing F-15QA Advanced Eagle (катарский бортовой номер QA500). В ВВС Катара самолеты F-15QA получили название Ababil. Первая партия самолетов F-15QA

Comments

[ext_5795243]

Он реально столько тащит как на картинке?

[jr0]

Да. Вот фото из Ирака:

[midnike]

Ой, и чего он тут такого страшно тяжёлого тащит? Ну, кроме ПБ.

[jr0]

Вы, midnike, или разбаньте, или не задавайте ехидные детские вопросы. Что надо тащит. О чем есть множество точных свидетельств. Не Су-30 какой.

[vost107]

>> Он реально столько тащит как на картинке? >>

Сколько он реально тащит - смотрите на фотках, где он летит))

[jr0]

Ну, почему только на фото? Хотя и их полно. Опубликованы загрузки вылетов в Ираке и Сербии. 5 тонн - запросто. И очень разнообразно в одном вылете.

[vost107]

>> Ну, почему только на фото? >>

Потому что на бумаге можно написать любую цифру, а на практике может случиться, что самолёт с этой нагрузкой ни до куда не долетит. Поэтому и оценивать нужно ту нагрузку с которой реально летает самолёт, а не ту, какую в теории на него можно привесить.

>> 5 тонн - запросто >>

Су-34 тащит 12 тонн, "запросто".

[jr0]

Я вам о практике. Вы не поняли. Теперь покажите Су-34 на практике.

[vost107]

>> Теперь покажите Су-34 на практике >>

В смысле - "покажите"? А как же ваше собственное "Ну, почему только на фото?"?

Вы же сами утверждали, что, дескать, на фото смотреть не нужно, а нужна посмотреть цифирьку, которую опубликовали. Неужели не помните, что писали прямо в предыдущем ответе?

[jr0]

Нет, я утверждал, что нагрузка в боевых вылетах в Ираке и Сербии опубликована. И на фото смотреть нужно, я даже привел одно. Но вы странно "не понимаете".

[vost107]

>> И на фото смотреть нужно >>

Тогда объяснитесь. Я предложил смотреть на фото, вы возразили "Ну, почему только на фото?"
В чём смысл вашего возражения, если вы сейчас говорите, что "на фото смотреть нужно"?

>> Но вы странно "не понимаете" >>

А вас непросто понять. Сначала вы удивляетесь зачем нужны фото загрузки, потом вдруг говорите, что они нужны. Как тут вас понять?

>> что нагрузка в боевых вылетах в Ираке и Сербии опубликована >>

Вот я предложил посмотреть фото реальных вылетов. А вы стали мне возражать. А сейчас ещё удивляетесь, что вас не понимают.

[jr0]

Два раза объяснил и показал. Надо третий? Я не удивлялся, у вас глюки.

Вот и покажите 12 тонн. А я - 5 тонн в бою.

[vost107]

>> Два раза объяснил и показал. Надо третий? Я не удивлялся, у вас глюки >>

Ладно, видимо русский язык вам не родной, закрыли тему.

>> Вот и покажите 12 тонн >>

Да вот, пожалуйста: "Су-34 несет 12 тонн различного вооружения, а боевой радиус у него - тысяча с лишним километров" (c) главком ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев

[jr0]

Вы постоянно что-то не понимаете. А сложности мои? Я с вами картинками уже общался, новы и так не осиливаете. Напрягитесь.

И нет, реклама - это ваш источник, не мо. Вы и за три раза не поняли.

[vost107]

>> Вы постоянно что-то не понимаете. А сложности мои? >>

Ваша проблема в том, что у вас во рту каша (надеюсь, что это каша) и вы не способны сказать ничего членораздельного.

>> И нет, реклама - это ваш источник, не мо. Вы и за три раза не поняли. >>

Т.е. верить нужно исключительно пропаганде США, где они расскажут, сколько возят их самолётики?

[jr0]

Вы явно общаетесь с собой. Потому и каша. Слова персонажа, с которым вы яростно спорите, - ваши. Обратите внимание. Обратитесь к близким, чтобы они помогли вам.