Министерство обороны России получило 26 танков Т-90М

[bmpd]

АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (Нижний Тагил, в составе АО «Концерн «Уралвагонзавод» входит в Госкорпорацию Ростех) 10 августа 2021 года сообщило, что выполнило контрактные обязательства перед Министерством обороны Российской Федерации. В рамках государственного оборонного заказа поставлены в войска

Comments

[ext_5755082]

Глядя на массы современных/модернизируемых ОБТ, неизбежно вспоминается советский КАЗ на основе многоствольного зенитного пулемёта, который показал хорошие результаты на испытаниях, но был признан тяжеловатым для тогдашних сорокатонок. Хочется также отметить, что это фактически самый безопасный для собственной пехоты тип КАЗ(из hardkill ситем). Не говоря уже о том, что какой-то пулемёт на бронетехнике сейчас однозначно нужен, а не как в те времена, когда раздумывали об их целесообразности, а потом вообще поснимали...

[kexafersius]

Впервые слышу о таком. Где почитать?

[ext_5755082]

Вот тут, например: https://raigap.livejournal.com/656200.html

[ak_12]

>Общая масса устанавливаемого оборудования (шестиствольного 14,5-мм пулемета, комплекса радиолокационной аппаратуры и боекомплекта в 900 патронов) достигала 665 кг. Увеличение массы по сравнению с серийной машиной составляло 385 кг.

Это "бумажный", не реализованный в металле проект. Впрочем, если Вы назовёте индекс опытного шестиствольного 14,5 мм пулемёта...

[ext_5755082]

У Т-14 одноствольный 12,7мм пулемёт, сопряжённый с панорамным прицелом командира, интегрирован в КАЗ машины как средство и против ПТУР. Так что бумажный проект реализован сегодня на высочайшем уровне, причём даже одноствольный пулемёт с современными технологиями технологиями сочтён достаточно эффективным. А если согласиться на меньший калибр и установить скорострельную многоствольную систему, то итак небезынтересные расчётные ТТХ из бумажного проекта, станут чрезвычайно интересными.

[ext_3287329]

>одноствольный пулемёт с современными технологиями технологиями сочтён достаточно эффективным

Достаточно эффективным по сравнению с чем? С отсутствием одноствольного пулемета?

[ext_5755082]

Достаточно эффективным для поражения ПТУР и реактивных гранат. Степень эффективности можно оценить хотя бы потому, что у "Афганита" пулемёт - это единственный способ поражать прилетающие сверху крышебои.

[ext_3287329]

>Степень эффективности можно оценить хотя бы потому, что у "Афганита" пулемёт - это единственный способ поражать прилетающие сверху крышебои.

И как вы предлагаете сделать это, если общая эффективность поражения ПТУР комплексом неизвестна?

[ext_5755082]

Ну, разговор про "Арматы" из картона и фанеры - это уже не ко мне. Ищите специалиста извна Украины, им виднее.

[ext_3287329]

Пакетик

[ext_5601698]

и охота общаться с дуралеем, у которого "пулемет сопряжен с КАЗ" и "единственное средство против атаки сверху"

[ext_3287329]

Не, ну интересные вещи он говорит иногда. Другое дело, что его тон слишком уж безапелляционный для человека, который не знает, что помимо прямого поражения КАЗ Т-14 также может сбивать захват у атакующих ПТУР. Типичная болезнь для сетевых экспертов - начинают считать себя самыми умными.

[elric_me]

Сударь, да вы наркоман.

[ak_12]

>У Т-14 одноствольный 12,7мм пулемёт, сопряжённый с панорамным прицелом командира, интегрирован в КАЗ машины как средство и против ПТУР. Так что бумажный проект реализован сегодня на высочайшем уровне, причём даже одноствольный пулемёт с современными технологиями технологиями сочтён достаточно эффективным.

Это (сказ про пулемётный рубеж перехвата КАЗ "Афганит") журналистская байка.

[ext_3287329]

Неужели никто из разработчиков и причастных ничего такого никогда не говорил?

[ak_12]

Из разработчиков, никто. Озвучил эту байку 9 апреля 2014 г. некто Кирилл Могутин в "Известиях".