Модернизированная ракета Х-59МКМ

[bmpd]

На проходящем в Жуковском Международном авиационно-космическом салоне МАКС-2021 АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) впервые представило модернизированный вариант своей высокоточной авиационной управляемой ракеты класса "воздух-поверхность" Х-59МК, получивший обозначение Х-59МКМ. Ракета разработана входящим в состав КТРВ АО «

Comments

[22ospn]

кто даст правильный ответ - тот получит 10 лет

[ext_729158]

Там и "пятнашку" можно словить запросто - ужесточили за разглашение в прошлом году.

[lapko2007]

В текущем случае, запросто дадут и 20.

[tnenergy]

В принципе и 300 лет можно получить без проблем.

[lapko2007]

В РФ сроки так не складываются.

[lapko2007]

А теперь расскажи, откуда у тебя это фото.

[tnenergy]

>специальную боевую часть с чистым термоядерным зарядом регулируемой мощности разработки ВНИИА.

Давно ли у нас ВНИИА занимается разработкой термоядерных зарядов? И нахрена крылатке "чистый" термоядерный заряд, а? Что за дрочь на подробности, в которых вы не разбираетесь?

[demchenko2000]

«Давно ли у нас ВНИИА занимается разработкой термоядерных зарядов

[tnenergy]

>Для нанесения превентивных тактических ядерных ударов по военным объектам противника. Слово "чистый" означает, что корпус вторичного энерговыделяющего узла термоядерного заряда сделан из висмута.

Так и не ответили, зачем он нужен "чистым" с потерей заметной части энерговыделения. Кстати, из висмута у нас нейтронной активацией получится немерянное количество Po210, так что это скорее грязный вариант, а не чистый. Еще бы золото или кобальт предложили в качестве оболочки хольраума.

>А кто ты такой чтобы критиковать меня и утверждать, что я знаю, а что не знаю?

Я вижу по тексту, что знания у вас спорадические. Кто такой - да никто, мимо проходил, бот с пустым журналом.

>Я вижу вы эксперт по ядерному оружию, в таком случае можете ответить о чём речь в данном тексте?

Речь идет о теневом экране, обеспечивающим правильное распределение давления фотонов в радиационной имплозии. И затем - про известные в узких кругах вольфрамовые жалюзи.

[demchenko2000]

«Так и не ответили, зачем он нужен "чистым" с потерей заметной части энерговыделения. Кстати, из висмута у нас нейтронной активацией получится немерянное количество Po210, так что это скорее грязный вариант, а не чистый. Еще бы золото или кобальт предложили в качестве оболочки хольраума.»

А какой он должен быть? Грязным и мощностью мегатонны? Чистый для минимизации радиоактивного заражения местности. Висмут я выбрал после прочтения этой информации:
«When irradiated with neutrons, neither lead nor bismuth produce isotopes that constitute substantial radiological hazards. The major concern is with gamma emitters, since neither beta nor alphas are major hazards unless ingested. Neither lead nor bismuth produce isotopes that emit gammas in significant amounts.»
http://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq4-4.html

«Речь идет о теневом экране, обеспечивающим правильное распределение давления фотонов в радиационной имплозии. И затем - про известные в узких кругах вольфрамовые жалюзи.»

Источник на эту информацию?

[tnenergy]

>А какой он должен быть? Грязным и мощностью мегатонны? Чистый для минимизации радиоактивного заражения местности.

В плане кюри на килотонну приземный термоядерный взрыв все равно чистым не будет, поэтому нет смысла ухудшать ТТХ.

>he major concern is with gamma emitters, since neither beta nor alphas are major hazards unless ingested.

Ну это может не волновать только военных с из процедурами дезактивации и ФВУ/СЗОД повсеместно. А так-то у полония 210 смертельная доза 30 нанограмм - достаточно за что-то взяться в зоне фэлаута а потом этой рукой взять кусок хлеба, что бы сдохнуть через пару месяцев в мучениях.

>Источник на эту информацию?

Не помню, из разных источников. А вы, простите, правильный ответ не знаете или продолжаете тест?

[demchenko2000]

«В плане кюри на килотонну приземный термоядерный взрыв все равно чистым не будет, поэтому нет смысла ухудшать ТТХ.»

Он нанесёт долговременное радиоактивное заражение местности?

«Не помню, из разных источников. А вы, простите, правильный ответ не знаете или продолжаете тест?»

Вы написали какую-то непонятную хрень и при этом говорите, что не помните её источник.

[tnenergy]

>Он нанесёт долговременное радиоактивное заражение местности?

Конечно нанесет.

>Вы написали какую-то непонятную хрень и при этом говорите, что не помните её источник.

И что же это такое на самом деле?