Новая противокорабельная ракета Sea Breaker разработки израильской компании Rafael

Jul 01, 2021 11:22

Оригинал взят у коллеги oleggranovsky  в Sea Breaker - новая ПКР разработки компании «Рафаэль»

Разработкой и производством ПКР семейства «Габриэль» в Израиле занимается компания IAI. Однако, первая ПКР семейства - «Габриэль-1» - была создана на базе ракеты «Луз», а та, среди прочего, разрабатывалась и как ПКР и в 1959-1962 гг. проводились её пуски на море. « ( Read more... )

ПКРК, Израиль, ракеты, ПКР

Leave a comment

ext_5755758 July 1 2021, 08:47:35 UTC
Скорость высокая дозвуковая? Это как?

Reply

andy6012 July 1 2021, 09:14:32 UTC
Для кого и кобыла невеста...

Reply

pervulator July 1 2021, 09:31:40 UTC
Это типа сильный, но лёгкий. :)

Reply

lapko2007 July 1 2021, 09:56:40 UTC
Ну не шмогли они в сверхзвук, чо пристали? Вы таки антисемит?

Reply

ext_5755758 July 1 2021, 11:10:27 UTC
ext_5601698 July 1 2021, 10:04:19 UTC
В сверхзвук никак, но очень старалась

Reply

jr0 July 1 2021, 23:37:49 UTC
Это не нужно на 300 км. Сверхзвуковые ПКР полезны против внезапно появившихся катеров. В бою против них использовали сверхзвуковые Standard.

Reply

ext_5601698 July 2 2021, 02:43:16 UTC
Конечно. Тупее оправдания ещё не было. Не шмогла , и не очень и хотелось. Зелен виноград.

Reply

jr0 July 2 2021, 12:00:39 UTC
Израилю надо бороться с АУГ? Может американцам надо? Нет - это удел маленьких, но гордых, вроде нашего ВМФ. А еще сверхзвуковые ПКР у Китая, Тайваня и Японии. Почему бы?

И только ватные тупицы оценивают оружие сообразно своим суевериям и фетишам, а не по назначению.

Притом что сверхзвуковые ПКР Talos ВМС США первые. Talos и по берегу можно было применять - какая разница для ЯБЧ.

Вы - тупой старый пионэр.

Reply

ext_5601698 July 2 2021, 13:12:44 UTC
Непионэр, иди в жопу. Только не ватный тупица мог ляпнуть чушь , что сверхзвук нужен для борьбы с АУГ, ляпнув перед этим , что сверхзвук нужен якобы против скоростных катеров. Израиль банально не может а сверхзвуковые пкр. Нет двигателей, нет наработанных методик для ГСН РЛС, нет толковых математиков- алгоритмистов. Все что могли украсть у СССР использовали , а новых идей нет.

Reply

kazak_ixbt July 1 2021, 19:20:13 UTC

299 м/с 😉

Reply

ext_3397808 July 1 2021, 20:46:15 UTC
И 110 кг БЧ - кого они таки собрались этим топить? Не, ну в бальсовой надстройке Зумвалта сие наделает шухера, но чтобы потопить - это уже ам. экипаж должен постараться. Хотя опыт Бон Ом Ричарда или мокряков с норвежского фрегата кагбэ намекает.))

Reply

jr0 July 1 2021, 23:39:39 UTC
У их противников в пределе танкеры.

И да, бальсовая надстройка трудна для таких ракет.

Reply

beholder1777 July 2 2021, 06:00:37 UTC
Это из разряда - зарплата хорошая, но маленькая.

Reply

ext_4319729 July 2 2021, 07:08:13 UTC
На 0,1М vs 0,9М - тут вторая явно высокая. Но, сука, все равно дозвуковая. Обидно должно быть, ведь на ракетоколонке давно уже гиперзвук разливают.

Reply

y_a_noname July 2 2021, 23:16:02 UTC
> на ракетоколонке давно уже гиперзвук разливают.

Назовите все гиперзвуковые ПКР, которые состоят в России на вооружении %)

Reply


Leave a comment

Up