Первый испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты «Осина-РВ» или «Сирена-М» ?

[bmpd]

Как сообщило 28 июня 2021 года информационное агентство ТАСС, успешный пуск новейшей межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) разработки Московского института теплотехники (МИТ, входит в госкорпорацию "Роскосмос") прошел с 1-го Государственного испытательного космодрома (Плесецк) Министерства обороны Российской Федерации. Об этом ТАСС

Comments

[ext_5755082]

Зачем пихать в шахты ракеты, сделанные под "грузовик" ? Это ж просто вредительство какое-то, когда есть нормальные "шахтные" ракеты, ТТХ которых не ограничены требованиями мобильных ПУ.

[lapko2007]

Зачем плодить сущности?

[ext_5755082]

Затем, что сущность запиханная в кузов - просто мусор по своим возможностям, по сравнению с сущностью сделанной специально под шахту. Особенно сегодня, во времена всяких ПРО. Все эти ваши тополя с ярсами - редкостная дрянь на фоне воеводы, не говоря уже о сармате с полезной нагрузкой из авангардов, если абстрагироваться от вопроса мобильности. Шахта даёт МБР огромные потенциальные возможности и затыкивать в них ракеты, созданные для мобильных ПУ - сегодня, вредительство.

[pervulator]

> затыкивать в них ракеты, созданные для мобильных ПУ

Погуглите-ка, сколько сейчас развёрнуто шахтных «Тополей». Их больше, чем мобильных, если что.

[ext_5755082]

А зачем гуглить ? Оно и без гугля известно, что после распада СССР производство Р-36 осталось в/на Украине, а великие оптимизаторы с эффективными менеджерами, слившись в экстазе с уважаемыми партнёрами, порешили что они теперь все дружный золотой мильярд и собственные такие ракеты им не нужны, и максимум надо сделать одну унифицированную твердотопливную ракету и для грузовиков, и для шахт, и для подводых лодок... Ей должна была стать "Булава

[enverhodjah]

Попей успокоительного, специалист.

[pervulator]

> что после распада СССР

[ext_4601682]

"макеевский обсёр с жидкостным «Барком»" - Барк, вроде, твердотопливным был.

[pervulator]

Да, я тут слегка ошибся. Я его почему-то всё время с «Синевой» путаю.

[ext_3281189]

> ...надо сделать одну унифицированную твердотопливную ракету и для грузовиков, и для шахт, и для подводых лодок... Ей должна была стать "Булава".

Что за аццкая чушь. 🤦
Сам выдумал? Или начитался каких-то выдумок?

[ext_5601698]

Говнобот просто как и гуня тупо копипастит бред из форумов.

[enverhodjah]

Болезный, эффективность тополей и булав у меня за окном. Уже 75 лет. Какую ещё эффективность ты ждешь? Ебитду больше чем у минитмена?

[y_a_noname]

> эффективность тополей и булав у меня за окном. Уже 75 лет

75 лет назад не было ни вас, ни Тополей, ни Булав %)

[enverhodjah]

не придирайтесь, вы же понимаете, о чём я

[y_a_noname]

Понимаю. Но, поскольку в этих 75 годах было "окно", когда ни Тополей с Булавами, ни даже бомбы у СССР не было, я не склонен придавать Тополям с Булавами сакральность.

[lapko2007]

И на какие такие деньги ты собираешься разрабатывать ракету нестандартного типоразмера под непонятно какие задачи?
И это я еще не говорю про полностью новую оснастку, оборудование(которого для таких размеров может толком не быть, а текущие если есть, то забиты прочими заказами), новые капитальные сооружения в виде шахт увеличенных габаритов и прочего?
Это ведь не просто "хочу" и через год у меня всё как из ларца вылезло.
Чем оправдана эта разработка и какое место она должна занимать в структуре вооружений? И так ли требуется его занимать или лучше перевести ресурсы на более срочные проекты?
Ну сделаете вы среднюю МБР - а дальше что? Стране ведь нужны не они, а гиперзвуковые глайдеры и лазерное оружие.