ВКС России получат первые восемь модернизированных самолетов Су-34М

Jun 22, 2021 23:05



Как сообщила 22 июня 2021 года пресс-служба Центрального военного округа, до конца текущего года на вооружение смешанного авиационного полка Центрального военного округа (ЦВО) в Челябинской области поступят восемь модернизированных истребителей-бомбардировщиков Су-34М поколения "4++".


Read more... )

контейнеры, разведка, Су-34, авиация, формирования, модернизация, Россия

Leave a comment

pptp78ec June 23 2021, 09:07:33 UTC
И это все? Ведь Сыч вроде бы и по обычный после доработок ставится.
Там же ещё ряд других изменений обещали, типа новой РЛС и прочего.

Reply

vost107 June 23 2021, 17:34:38 UTC
>> К документам был допуск только ДСП >>

Нет, у него был "допуск к гостайне", который формулируют как "третий/низший", т.е. к секретным документам (не совершенно секретным и не особой важности).

>> И главное это заключёние военной контрразведки об отсутствии в сведениях гостайне >>

Это бюрократические формальности. А суть в том, что он сознательно разглашал внутреннюю информацию, имея допуск к гостайне и работая на режимном предприятии. И вы предлагаете за такое понять и простить?

Reply

ext_2660598 June 23 2021, 17:41:45 UTC
3 низший на русский нормальный это допуск по форме №3, только к документам ДСП, даже не секретным. Более того, кто реально выложил секретные документы в сеть даже не задержали, да и не секретные как оказалось они и были. Более того если вы выложили секретные документы в сеть которые получили законным путём, вам ничего быть не должно, т.к. никаких форм вы не подписывали и допуска к таким документам у вас быть не должно, а наказание должен понести человек допустивший утечку. Но это в теории. У нас вон за фото колонны техники на марше через населённый пункт посадить умудрились! Собственно где закон и где Россия...

Reply

vost107 June 23 2021, 18:11:35 UTC
>> 3 низший на русский нормальный это допуск по форме №3, только к документам ДСП, даже не секретным >>

Нет. "Третья форма - для граждан, допускаемых к секретным сведениям". Читайте закон, а не выдумывайте.

>> Более того, кто реально выложил секретные документы в сеть даже не задержали, да и не секретные как оказалось они и были >>

Ах, уже даже так. Ну и кто же там "выложил секретные документы в сеть"? Да и что это за документы были?

>> У нас вон за фото колонны техники на марше через населённый пункт посадить умудрились! Собственно где закон и где Россия >>

А что будет в вашей Европе, если чел с оборонного завода начнёт по форумам писать всякое? Его ЛГБТ сообщество в обиду не даст?

Reply

ext_2660598 June 23 2021, 18:26:20 UTC
https://bmpd.livejournal.com/3407480.html
Вот, можете ознакомиться, ну и комментарии ради интереса почитать

Reply

vost107 June 24 2021, 06:58:25 UTC
>> Вот, можете ознакомиться, ну и комментарии ради интереса почитать >>

Ознакомиться с агиткой от некой "Команды 29", которая была сформирована из фонда, который объявили "иностранным агентом" и который боролся с "закрытостью России"?

А, я понял, так вы ужасаетесь тому, что кто-то другой выложил "не секретные" (по вашим собственным словам) документы во внутреннюю сеть предприятия. Это, по вашему мнению, называется "реально выложил" и вы требуете его немедленного задержания, а тот кто сыпет цифрами на форумах - тот ниуноуен вообще ни в чём. Так?

Reply

ext_2660598 June 24 2021, 07:38:12 UTC
Есть другая информация - предоставьте, с удовольствием ознакомлюсь.
Позиция 1 сведения не секретные тогда приговор ничтожен
Позиция 2 сведения секретные, но тот кто сел не должен был иметь к ним доступ и никаких бумаг не подписывал, тогда виновен тот кто допустил утечку грифованой информации в открытый сегмент.

Reply

vost107 June 24 2021, 08:52:15 UTC
>> Есть другая информация - предоставьте, с удовольствием ознакомлюсь ( ... )

Reply

ext_5601698 June 24 2021, 03:04:35 UTC
Вообще то все абсолютно верно. 3 форму ещё в конце 90- х получали все поступающие на подобные заводы, водители, повара и т.д. если бы у него был доступ к документам с содержанием гостайне, то в первом отделе была бы запись в журнале. Их дают или для ознакомления или по особому списку для работы.

Reply

vost107 June 24 2021, 07:04:21 UTC
>> 3 форму ещё в конце 90- х получали все поступающие на подобные заводы, водители, повара и т.д. если бы у него был доступ к документам с содержанием гостайне, то в первом отделе была бы запись в журнале >>

Я не понял, что вам там за запись в первом отделе нужна и почему вы уверены, что её не было. Допуск к гостайне у него был? Был. Всё.

>> Их дают или для ознакомления или по особому списку для работы >>

Проблемы с организацией работы с секретными документами на предприятии - это материал для отдельной проверки, по результатом которой можно делать выводы вплоть до уголовных. Но состав преступления конкретного товарища это ничем не меняет. Если на предприятии плохо следят за охраной территории - это плохо, но это будет означать, что залезший туда вор - невинный агнец и должен быть отпущен.

Reply

ext_5601698 June 24 2021, 07:45:35 UTC
Доступа к сведениям содержащим гостайну , а точнее имеющих гриф выше ДСП у него не было.
Про вора опять мимо, его будут судить за воровство, а не за шпионаж и незаконное проникновение, если докажут это.

Reply

vost107 June 24 2021, 08:55:43 UTC
>> Доступа к сведениям содержащим гостайну , а точнее имеющих гриф выше ДСП у него не было. >>

Да был! У него был доступ "по третьей форме" - третья форма это доступ к секретным документам (без грифов "сов.секретно" или "особой важности"). Грифа "ДСП" вообще формально не существует.

>> Про вора опять мимо, его будут судить за воровство, а не за шпионаж и незаконное проникновение, если докажут это >>

Ясное дело. Я приводил этот пример в контексте того, что кивать на какие-то ошибки в организации режима на предприятии в оправдания действиям товарища безосновательно.

Reply

ext_5601698 June 24 2021, 10:29:52 UTC
Все понятно, нуль в теме

Reply

vost107 June 24 2021, 11:21:51 UTC
>> Все понятно, нуль в теме >>

В ваших бреднях "в теме" только один человек - вы сами.

Reply

ext_5070656 June 24 2021, 12:34:27 UTC
У нас третью давали только кто работал на сборке. В механических и прочих цехах никому 3 не давали.

Reply

ext_5601698 June 24 2021, 03:07:53 UTC
А с чего должны были задерживать выложившего в сеть документы ДСП ?
Кого посадили за фотографии колонны на марше? Это фантазии на тему? Закон в России довольно мягкий по сравнению с другими странами типа США например.

Reply


Leave a comment

Up