Американские корабли типа LCS будут оснащены противокорабельными ракетами NSM

[bmpd]

Оригинал взят у коллеги andrej_kraft  в Больше NSM богу американских NSM

Цитата: ...как в начале 2020 года заявил командующий надводными силами ВМС США контр-адмирал Джин Блэк (Gene Black) на лекции во время ежегодного Surface Navy Association Symposium <...> Вместе с "фрегатами" LCS всего у американцев может быть 60 кораблей, вооруженных КР NSM

Comments

[ext_5645837]

Вместо того, чтобы модернизировать вменяемый проект фрегатов "Оливер Хазард Перри" наклепали задорого непонятно что... И это не распил ниразу...

[barsdomashny]

В каком месте Перри вменяемый ? Одна пусковая для всего ракетного оружия, ПВО одноканальная, огромная мертвая зона артиллерии - и все это великолепие в 4 тысячах тонн.

[ext_5645837]

Ну дык и пр 11356 от 1135 несколько отличается.
Модернизация...

[tapok_v_rombe]

Так это фрегат пво и пло, пушка там из консервативности. А так нормальный сторожевик для конвоя 70х годов..

[barsdomashny]

Фрегат ПВО с одним одноканальным ЗРК в 1977 году ? Хреновый из него фрегат ПВО.

[tapok_v_rombe]

СУО у Перри двухканальная, а большего от сторожевика и не надо.

[viny]

Для охранения конвоя в атлантике 80-х большего и не нужно было. Серьезные цели крейсера с эсминцами стерегли. Задача этих кораблей - отогнать одиночный противолодочный ту142, целеуказатель ту95РЦ или случайную ПКР сбить - максимум. Они в первую очередь для решения задач ПЛО создавались - буксируемая ГАС + 2 полноценных противолодочных вертолета + 24 торпеды на борту. На нашу лодку обычный конвой в атлантике реально мог нарваться, на корабли и самолеты - маловероятно. Ну, а тут - на всякий пожарный, возможность пустить по надводной цели Гарпун или из пушки огрызнуться. Хотя, ежели прижмет Стандартами тоже можно было по надводным целям фигачить, а их на борту 40 штук. Прекрасно сбалансированный для своих задач корабль получился. То, что не получилось дешево как планировали слепить, - это да, но американская экономика позволяла.

[viny]

И, да, для просветления: сравните с возможностями 1135, решавшими похожие задачи, который даже свои плур, без внешнего целеуказания, на полную дальность не мог применять.

[alvlazhi]

Ну дык и 1155 на полную дальность не стреляет без внешнего целеуказания, и уж тем более давно устаревший доходяга Перри - такова суровая реальность противолодочной обороны