Проблемы с достройкой спасательного судна «Керченский пролив»

[bmpd]

Как сообщает газета «Коммерсантъ» в материале Анастасии Веденеевой «Керченский пролив» встал из-за санкций
Сроки сдачи судна сдвигаются из-за отказа иностранных подрядчиков» , завершение достройки многофункционального аварийно-спасательного судна «Керченский пролив», которую уже более десяти лет ведет Амурский судостроительный завод, столкнулось с

Comments

[iv_an_ru]

> на ВРК заменить резиновые прокладки. На такие работы можно было бы найти азиатские компании

Поясните чайнику, почему замена прокладок требует аж импортных специалистов?

[voron_degtyarsk]

Так у них резьба на всех гайках дюймовая, а у наших ключи метрические)

[iv_an_ru]

Газовая троечка в таких подробностях не разбирается, а пятёрка не смотрит даже правая там резьба, или левая... была...

[voron_degtyarsk]

Это да. А при сборке обратно приварить, и не париться...

[iv_an_ru]

Можно и так. Не своё же.

"
Новые виды соединений от практикантов:

Очень-условно-разъёмное соединение: пока крутили гайку, случайно согнули шпильку.
Условно-неразъёмное соединение: приварили, но паршиво.
Неразъёмное условно-разъёмное соединение: варили спицу на маховике, отвалилась масса, паразитный ток прошёл на заземлённый корпус двигателя, вварив шарики в подшипник, а подшипник --- в корпус и на вал.
"

[ext_4329292]

они хотят иметь гарантии от производителя или еще кого-то.
случайная организация их не даст.

[ext_5476418]

Дык с гарантии снимут

[iv_an_ru]

Дык уже не просто с гарантии сняли, а на три буквы послали. Нечего терять.

[ext_3731313]

А где взять специалистов, которые знают как эту установку правильно монтировать? Это ж не гайки прикрутить.

[iv_an_ru]

> А где взять специалистов, которые знают как эту установку правильно монтировать?

Их действительно найти сложнее, чем шпионов, готовых продавать данные про атомную бомбу? Если не сложнее, то у меня есть пара идей.

[ext_5601698]

Тут скорее полет фантазии автора статьи или его собеседника.

[vost107]

>> Их действительно найти сложнее, чем шпионов, готовых продавать данные про атомную бомбу? >>

Что-то мне подсказывает, что СССР вкладывал в создание атомной бомбы несколько больше сил и средств, чем РФ готова вложить в решение проблем одного отдельно взятого аварийно-спасательного судна.

[iv_an_ru]

Тоже верно. С другой стороны, сумма "миллиард рублей" звучит очень вкусно даже при курсе под 80 рэ за бакс, и даже небольшая её долька --- всё ещё очень вкусная замануха для нескольких частников с нужным опытом. Тем более ковид, масочный режим, мало ли кто там в маске ковыряется.

[a1_auto]

Не надо обманываться. Что с атомной бомбой, что с реактивными двигателями СССР получал информацию отнюдь не от шпионов, он получал технологии "под ключ". Почитайте как строил завод, например, Курчатов.

[iv_an_ru]

Вы уж определитесь, "получал технологии", "получал под ключ", или "завод строил Курчатов".

[a1_auto]

С чем конкретно предлагаете определится? Известно, весь промышленный потенциал СССР с самого начала создавался на основе технологий Запада и как правило под надзором их инженеров.
Там где у СССР и с этим были проблемы, не получалось, в ход шли поставки готовых изделий. Яркий пример - поставка англичанами реактивных двигателей к советским Мигам для войны в Корее. И там примеров масса.
Так понятно?