Испытания первых собранных в России израильских БЛА

Jan 09, 2013 13:40



ОАО "ОПК "Оборонпром" в своем пресс-релизе от 9 января 2013 года сообщает об успешных испытаниях первых собранных на ОАО «Уральский завод гражданской авиации» (УЗГА, входит в состав ОПК "Оборонпром") в Екатеринбурге беспилотных летательных аппаратов «Форпост» и «Застава», представляющих собой, соответственно, израильские аппараты Searcher Mk II и  ( Read more... )

БЛА, авиация, Израиль, военно-техническое сотрудничество, Россия

Leave a comment

fedor_frank January 9 2013, 10:18:26 UTC

... )

Reply

barsdomashny January 9 2013, 10:25:21 UTC
Украина отстала навсегда

Reply

fedor_frank January 9 2013, 10:31:56 UTC
Я почему-то не удивлен этой новостью.

Reply

darkdanchik January 9 2013, 10:37:09 UTC
Вот еще хорошая картинка... :)


... )

Reply

fedor_frank January 9 2013, 10:42:37 UTC
Сразу видно, что этот-дороже))

Reply

gimnazist78 January 9 2013, 10:53:46 UTC
сравнение абсолютно не корректное. с таким же успехом можно поставить картинки РЗСО и Тополя М, и спросить на сколько отстали?

Reply

fedor_frank January 9 2013, 10:56:07 UTC
С каких это пор сравнение уровня технологий не корректно? Нельзя сравнивать ужа и ежа, а двух ежей-можно.

Reply

sdvsamara January 9 2013, 11:34:07 UTC
Но вы-то сравниваете ужа и ежа.

Reply

fedor_frank January 9 2013, 11:35:49 UTC
Нет, ужа со коброй королевской. Оба-змеи.

Reply

sdvsamara January 9 2013, 11:40:40 UTC
Нет. Один тактический БПЛА, другой стратегический. Самые лучшие технологии по тактическим БПЛА у Израиля, но и они не способны создать стратегический.
В общем, выше были правы. Если сравнивать, так как сравниваете вы, то можно сравнивать и РСЗО и Тополь. А что, ведь и то, и то ракета. Но, как и здесь, разница в технологиях колоссальная.

Reply

fedor_frank January 9 2013, 11:45:17 UTC
В этом БПЛА нет ничего, что стоило бы тридцать миллионов долларов.
Если Израиль не способен создать стратегический(хотя не совсем понимаю вашу классификацию), то уровень технологий выше у тех, кто создал. Разве это не очевидно?

Reply

ext_789658 January 9 2013, 12:22:24 UTC
Не путайте комплекс БПЛА с самим БПЛА. В комплексе Н-ное кол-во БПЛА + наземная аппаратура (пункт управления, ТО и пр.). Сам аппаратик несколько миллионов долл. стоит, ИМХО. Что дешевле какого-нибудь Су-24МР в разы при закупке, на порядки дешевле в эксплуатации, а главное люди живы даже если ЛА потерян (вспоминаем 888).

Reply

fedor_frank January 9 2013, 13:08:07 UTC
Один истребитель противника в районе-и БПЛА будут бесполезны. Бессмысленная трата больших денег.

Reply

natan84 January 9 2013, 13:17:14 UTC
Как долго один истребитель противника может оставаться в районе?

Reply

истребителИ могут оставаться в воздухе goering January 9 2013, 16:23:45 UTC
бесконечно долго. при обеспечении завоевания господства в воздухе. что 080808 и показала.

как и место БПЛА в конфликте.

Reply

Re: истребителИ могут оставаться в воздухе natan84 January 9 2013, 16:28:26 UTC
Там где вражеские истребители могут оставаться в воздухе бесконечно долго БПЛА действительно не помогут, но роль БПЛА в конфликте примерно равных по военному потенциалу противников показала Первая Ливанская, когда израильские беспилотники поспособствовали уничтожению крупных сил сирийской ПВО в долине Бекаа.

Reply


Leave a comment

Up