ВМС США закупают малые беспилотные летательные аппараты Blackwing 10C для запуска с подводных лодок

[bmpd]

Как сообщило американское издание "The Drive", Командование морских систем (Naval Sea Systems Command - NAVSEA) военно-морских сил США 10 марта 2021 года опубликовало на федеральном сайте госзакупок США контрактный запрос на закупку у американской компании AeroVironment как единственного поставщика в течении двух лет 120 комплектов малых

Comments

[dmitriy_sir]

Дорогая модная игрушка демаскирующая ПЛ.

[schadribicus]

Чем демаскирующая?

[dmitriy_sir]

Скажите, вы идиот?
Вопрос риторический.
Если в небе над открытом море появляется довольно специфический беспилотник, то это значит что? А это значит что ПЛ находится в районе и что она обнаружила себя, находясь на перископной глубине.

[schadribicus]

Голубчик, это Вы идиот. Беспилотник тоже обнаружит противника, причем, на, как сказано, загоризонтной дальности. И передаст целеуказание на субмарину. Дальше - все просто.

[y_a_noname]

И на пару-тройку порядков дешевле. И всегда под рукой.

[dmitriy_sir]

Ну во первых- сказано не значит что есть.
А он успеет дать целеуказание? А если даст, означает ли это что цель уже будет знать о том что она атакована и предпримет противомеры? Мало того, у условной "цели" будет время на это. Я вам говорю о том что лодка засветится раньше чем засветит свою цель, и при этом теряется ее основное преимущество- незаметность.
"все просто" только в ваших фентези.

[yadovit]

Дополню. Учитывая, что дрон ведёт передачу (а он в любом случае, должен передать информацию на ПЛ) - его можно обнаружить обыкновенной радиоразведкой.

[karacho_2020]

Дополню. ПЛ на перископной глубине, при наличии вертолетов на почти всех кораблях любых стран... Цель вполне очевидная.
Хотя для ударов по берегу - неплохо.

[y_a_noname]

> Учитывая, что дрон ведёт передачу (а он в любом случае, должен передать информацию на ПЛ) - его можно обнаружить обыкновенной радиоразведкой

Если передача короткая и направленная, можно и не обнаружить. И даже при обнаружении получается только неточный пеленг.

[a1_auto]

Вы АФУ проходили? Расскажите как на малоразмерном ЛА реализуете направленную антенну и как (даже если сможете!) будет ее наводить на ПЛ?

[y_a_noname]

> Вы АФУ проходили?

Нет.

> и как (даже если сможете!) будет ее наводить на ПЛ?

В простейшем случае - ПЛ просто выходит на заранее оговоренную точку рандеву.

[a1_auto]

Если Вы не изучали дисциплину Антенно-фидерные устройства, то зачем Вы строите предположения о "направленной передаче"?

//В простейшем случае - ПЛ просто выходит на заранее оговоренную точку рандеву.
Там мы же говорим об обмене данными и наведении антенны движущегося БЛА на движущуюся ПЛ.
Кстати, Вы ролик не смотрели - там подразумевается работа с несколькими потребителями информации одновременно, то есть ни о какой направленной передаче не идет речь.

[y_a_noname]

> Если Вы не изучали дисциплину Антенно-фидерные устройства, то зачем Вы строите предположения о "направленной передаче"?

Это предположение. Которое вы даже не пытались опровергнуть, хотя бы на уровне "я прослушал курс 'антенно-фидерные устройства' и на основании полученных знаний утверждаю, что направленная передача с БПЛА таких размеров технически невозможна".

> Там мы же говорим об обмене данными и наведении антенны движущегося БЛА на движущуюся ПЛ.

Совершенно неважно.

> Вы ролик не смотрели - там подразумевается работа с несколькими потребителями информации одновременно

Вы слишком серьезно воспринимаете ролик. В котором не говорится об _одновременном_ обмене информацией, но зато есть слово relay.

[ext_5601698]

твое украинство на ьвой моск влияет

[ext_4759084]

чтобы был радиогоризонт бпла должен летать на высоте 14 км быть весом в 7 тонн и летать чем больше тем лучше.