ОАЭ подписали соглашение о приобретении 50 американских истребителей F-35A и 18 БЛА MQ-9B

Jan 21, 2021 04:54

Как сообщило информационное агентство Reuters, 20 января 2021 года, всего за час до вступления в должность нового президента США Джо Байдена, Соединенные Штаты и Объединенные Арабские Эмираты подписали межправительственное соглашение (в форме обмена письмами Letters of Offer and Acceptance - LOA) о поставке ОАЭ по линии американской программы ( Read more... )

США, авиация, ракеты, военно-техническое сотрудничество, БЛА, f-35, ОАЭ, ВТО

Leave a comment

radikofsky January 21 2021, 04:26:34 UTC
Эмиратчики будто на войну собрались. Зачем СТОЛЬКО бомб и ракет?

Reply

om_dv January 21 2021, 04:32:01 UTC
8,15 тыс управляемых бомб это ни о чём. США только в Ираке и Сирии при бомбёжках даиш заявляли десятки тысяч управляемых АСП в год. Против хуситов на пол года активных бомбёжек в таком темпе от силы.

Reply

radikofsky January 21 2021, 04:50:08 UTC
Че т дороговато выкидывать по 10 лярдов за полгода бомбежек, как мне кажется. Даже для эмиратчиков.

Reply

om_dv January 21 2021, 04:58:17 UTC
Кроме бомб ОАЭ прикупили 800 AIM-120C-8 AMRAAM и 150 AGM-88E AARGM это весьма дорогие игрушки, но всё-равно дорого, поэтому хуситов они не могут победить до сих пор.

Reply

ext_5492814 January 21 2021, 11:03:01 UTC
А конкретно ОАЭ там уже не особо воюет, они даже с КСА по этому поводу рассорились и завели там своих прокси.

Reply

om_dv January 21 2021, 12:16:43 UTC
ОАЭ там свою зону оккупации создают, отмежевавшись от КСА, ещё и Сокотру хотят захапать. Для хуситов они такие же оккупанты, как и КСА.

Reply

bumbarash01 January 21 2021, 05:13:42 UTC
8,15 тыс управляемых бомб это ни о чём. США только в Ираке и Сирии при бомбёжках даиш заявляли десятки тысяч управляемых АСП в год.
А ВКС сколько КАБов истратили в Сирии?

Reply

om_dv January 21 2021, 05:17:01 UTC
МО РФ заявляло общее количество АСП более 30 тыс в год. Сколько конкретно из этого КАБ нет информации.

Reply

greyfox_21 January 21 2021, 05:46:40 UTC
ИЧСХ, судя по изменениям на карте Сирии "до" и "после" МО РФ расходует АСП более разумно и эффективно ☺

Reply

bumbarash01 January 21 2021, 09:45:34 UTC
ИЧСХ, судя по изменениям на карте Сирии "до" и "после" МО РФ расходует АСП более разумно и эффективно
Люблю хорошие шутки.
Вот бомбардировка четырьмя Ту-22М3 грузинского аэродрома Копитнари. Около 100 (ста, Карл!) сброшенных чугунок и всего 5 (ПЯТЬ) попаданий в ВПП.

... )

Reply

roma_skotobaza January 21 2021, 10:15:42 UTC
Самолеты в Грузии в 2008 году использовали СВП-24 для бомбардировки? А в Сирии используют, по-моему нормально отработали с 2015г., Асад до сих пор гугукает в Дамаске, бородачи в могиле.

Reply

dadrov January 22 2021, 08:50:36 UTC
- Самолеты в Грузии в 2008 году использовали СВП-24 для бомбардировки?

Не знаю. Если бы использовали, нет оснований утверждать, что было бы лучше.

Но, вообще, если судить по фото из Грузии, отбомбились на твердую четверку.

Reply

om_dv January 21 2021, 10:34:04 UTC
Как бы в Сирии Ту-22М3 крайне редко применяли. Основная работа за Су-24М с СВП-24 с 5+ км, которых не было на войне 08/08/08.
Если закончится бюджет на управляемое АСП, то вы проиграете войну. А кидать управляемое в количестве, как США, нет финансовых возможностей.

Reply

bumbarash01 January 21 2021, 15:42:19 UTC
Как бы в Сирии Ту-22М3 крайне редко применяли.
А что так? Такой ведь хороший самолёт. Из 100 бомб пятью всё же попадает!
Основная работа за Су-24М с СВП-24 с 5+ км, которых не было на войне 08/08/08.
А зачем тогда российские самолёты снижаются ниже 5 км и их бармалеи сбивают из ПЗРК, раз у них есть такой чудесный СВП-24?
Если закончится бюджет на управляемое АСП, то вы проиграете войну.
Кто это "вы"? Я из России.
А кидать управляемое в количестве, как США, нет финансовых возможностей.
Нет технических возможностей, так правильней. Экономическую выгоду применения "умных" бомб доказали уже 150 раз. Фото бомбардировки двух аэродромов выше вам в помощь.

Reply

boloto_laz January 21 2021, 17:27:18 UTC
"А что так? Такой ведь хороший самолёт"-там он избыточен.
"А зачем тогда российские самолёты снижаются ниже 5 км и их бармалеи сбивают из ПЗРК"-где в последний раз в Сирии это было и при каких обстоятельствах?
" Я из России"-свежо предание,сказочки рассказывайте на кухне тихо в уголочке своей жене.
"Нет технических возможностей"-ваши сведения устарели.
О-говорят Вы невменяемый-забаню ка сразу превентивно.

Reply

om_dv January 22 2021, 03:06:52 UTC
-По старинке бомб надо много, дорого, а в Сирии и модернизированный Су-24М с 5+ км справляется обычно и в рамках ограниченного бюджета.
-Тогда на земле был кризис, пришлось использовать Су-25 и даже Су-30/35 как штурмовики и атаковать наступающих бармалеев НАРами, а это понятное дело ниже 5+ км, итог потерянный самолёт. И если память не изменяет во время штурмовок потеряли только один Су-25. О каких других потерянных самолётах идёт речь?
-Проехали.
-Нет неправильно, нет столько средств, только и всего. В случае бомбёжки папуасов экономически выгодно и обычными бомбами с использованием СВП-24. Авиации не нужно избегать встречи с высотными ЗРК и истребителями, которых у бармалеев нет, только ЗСУ и ПЗРК. А так конечно, без управляемых АСП никуда.
Фото бомбардировки во время войны 08/08/08 немодернизированными Ту-22М3. Каким боком это к Су-24М с СВП-24 в Сирии?

Reply


Leave a comment

Up