Россия может выйти из Договора по открытому небу

Jan 14, 2021 23:37



Как сообщает газета "Коммерсанть" в материале Елены Черненко "Не смеют крылья вздорные над Родиной летать. Россия может пересмотреть свое участие в Договоре по открытому небу вплоть до выхода", Москва собирается объявить о пересмотре своего участия в Договоре по открытому небу, позволяющему 33 странам-участницам осуществлять инспекционные полеты ( Read more... )

США, ДОН, авиация, дипломатия, политика, Россия

Leave a comment

ext_2601221 January 14 2021, 21:09:41 UTC
После выхода из договора США, для России нет никакого смысла пускать чужаков с разведывательной аппаратурой летать над своей территорией. Лучше развивать свою спутниковую разведку.

Reply

awadd0n January 14 2021, 22:27:46 UTC
Она бы и рада развивать, да только электроники нет своей. А чужую не продают.

Reply

(The comment has been removed)

karacho_2020 January 15 2021, 06:30:18 UTC
Нет у России спутников! Ну абсолютно никаких!

Reply

semen_semenytsh January 15 2021, 08:04:40 UTC
Видят сквозь облака и ночью?

Reply

irsi_ru January 15 2021, 08:39:01 UTC
Вообще-то разведывательные спутники нередко используют ближний ИК... Так что ответ на оба вопроса - утвердительный :)

Reply

semen_semenytsh January 15 2021, 08:52:01 UTC
И с каким разрешением они видят в этом ИК? Фуру от ПГРК отличат?

Reply

irsi_ru January 15 2021, 09:10:06 UTC
С хорошим. Самые детальные фотоснимки земной поверхности со спитников - получают именно в ближнем ИК. Ибо влияние атмосферы меньше сказывается.

Reply

maximmal January 15 2021, 02:17:30 UTC
Это мантра какая-то?
У России есть свои спутники и все сопутствующее оборудование для оптической разведки. Во многом даже превышающее по характеристикам американские.
Просто это очень дорогое оборудование - это не айфоны - и тратить такие деньги нет смысла на данном этапе.

Вот по этой фразе в поиске яндекса "Обновление парка спутников оптической разведки России." вы сможете прочитать статью на хабре.

У всего должен быть экономический смысл - время статусных поступков закончилось вместе с развалом СССР.

Reply

awadd0n January 15 2021, 05:22:37 UTC
Эту статью я читал. В ней, кстати, черным по белому написано, что "Россия полагается на два стареющих спутника «Персона» для получения изображений с высоким разрешением в интересах Министерства обороны" и в самом конце делается вывод "Короче говоря, можно с уверенностью сказать, что нынешние возможности России в области космической разведки намного уступают таковым США и Китая. В худшем случае". Если это не подтверждение моих слов, то я даже не знаю.

И да, новые спутники разрабатываются, тут никто не спорит. Но не на чем. После 2014 нужную электронику просто перестали продавать. Сейчас ситуация получше, но все равно производимые изделия по характеристикам получаются в сотни раз хуже. В итоге старые проекты приходится переделывать почти с нуля. Почитайте, к примеру, про Глонасс-К.

Reply

fedaypugovkin January 15 2021, 07:41:51 UTC
мериканцы полагаются на два стареющих кей хола и чо?))

Reply

scheisenbrexer January 15 2021, 13:01:29 UTC
разрабатываютя, но не начем, в сотни раз хуже.
Аналитик уровня 15летний мальчик-даун, хотя чего ожидать от дитя гуни и ишака?

Reply

ext_5601698 January 15 2021, 02:39:38 UTC
Не позорьтесь.

Reply

lapko2007 January 15 2021, 05:44:03 UTC
Своя электроника есть. Мы ее выпускаем. Завод, где я работаю, ее выпускает.

Reply

awadd0n January 15 2021, 07:21:32 UTC
Своя электроника пока не позволяет решать те задачи, которые прекрасно решались электроникой заграничной. Что с DSP-процессорами, что с FPGA наши изделия сравнимы с образцами пятнадцатилетней давности (и то не со всеми, а скорее со средне-низким сегментом).

Reply

lapko2007 January 15 2021, 07:38:57 UTC
Кац предлагает сдаться?

Reply


Leave a comment

Up