Малогабаритные крылатые ракеты SPEAR3 для вооруженных сил Великобритании

[bmpd]

Министерство обороны Великобритании 6 января 2021 года сообщило о заключении контракта на сумму 550 млн фунтов стерлингов с британским отделением европейского ракетного объединения MBDA на завершение разработки и серийную поставку новых малогабаритных крылатых ракет SPEAR3 для вооружения истребителей пятого поколения Lockheed Martin F-35B

Comments

[biohazard115]

ПКР? Сколько там БЧ - килограммов 20? Они собрались бороться с украинскими волчьими стаями?

[larintar]

Ну как бы линейные крейсера адмирала Битти не просто так поразрывало на части, а потому что у них в башнях двойные или тройные боекомплекты находились. Это и привело к последующим взрывам погребов. Немцы же не позволяли на своих кораблях такого ахтунга. Единственный крупный корабль, который они потеряли, был линейный крейсер Зейдлиц. И то, они его сами затопили, потому что это были уже плавучие руины.

[ext_4909983]

За столетие целые национальные образования с карт посдувало ветром истории. Или наоборот, новые появились. А уж приплетать как там у кого-то с обеспечением борьбы за живучесть кораблей было 100 лет назад, так себе дело.

У американцев тоже стало всё плохо, хотя раньше было лучше всех...

Американцы то, как раз, сделали нужные выводы из Фолклендов. Одним из требований к "Бёрку" уже было отказ от всякой горючей погани из нормальная стальная надстройка.

[ext_729158]

Судя по недавно сгоревшему УДК - требования остались требованиями в новом веке. Горят хорошо. Хотя это вообще проблема ныне крупных кораблей, да ещё и с авиацией палубной - много горючего, довольно много пространства с огнеопасными материалами которые фактически невозможно защитить - те-же ангары для вертушек. Помнится и у нас проблемы с живучестью возникали, хоть и не в таком лютом виде как сейчас у США и Англии (у последней вообще с кораблестроением что-то не очень в последние лет 20, вон и авианосцы у них чуть-ли не в разряд "самотопов" уже вошли по технадёжности).

[ext_4909983]

Слушайте, ну посмеялись на сгоревшим американским УДК и будет уже. Нам ли ржать над ними? У них 1 сгорел, так они 2 новых построят за срок в который у нас корвет еле-еле. Давайте смотреть реально на вещи. Да, одряхлевший английский бульдог жмётся к ногам заокеанского хозяина. Но вот хозяин настоящий мореман. И ходят в дальние походы и реальный опыт боевых действий имеют. А помимо жирного кота за океаном у нас под боком стремительно набирает силу молодой чау-чау. Узкоглазые уже сами авианосцы строят. Вы о таком ещё четверть века назад могли подумать?

вон и авианосцы у них чуть-ли не в разряд "самотопов" уже вошли по технадёжности...

у кого у них?

[ext_729158]

У англичан. Американцы кстати стали скатываться тоже на такой уровень - вспомнить так и не доведённый до ума "Форд". И опыт у американских морячков весьма специфический, как показало последнее время - таких эпичных фейлов они давно не выдавали. Хорошо хоть фрегат утопили не свой, а норвегов.

[ext_4909983]

Почему у англичанки авианосцы в разряде самотопов? проясните, если вам не трудно.

[ext_729158]

После последних "технических проблем", когда "Принц" чуть не утонул из-за них. Затопило машинное отделение.
https://www.bbc.com/russian/news-48934893
https://russian.rt.com/world/article/462771-britaniya-flot-problemy
https://ria.ru/20190711/1556405628.html
https://iz.ru/1097019/2020-12-07/mashinnoe-otdelenie-noveishego-britanskogo-avianostca-zatopilo-vodoi

[ext_4909983]

Спасибо. Пропустил. Но, в любом случае, первая поломка - сальник вала, действительно далеко не критичная. Больше шума из-за повышенного внимания к новому и дорогому кораблю. По второму инциденту подробностей нет, я смотрю.

[ikar86]

Чушь, поверхностное знание. У бритов как раз всё хорошо с борьбой за живучесть. Например, спасение линкора Ворспайт в 1943 после попадания FX-1400.

[ext_499862]

Израильский корвет прилёт китайской ПКР в район ангара выдержал весьма достойно.

[biohazard115]

Тут скорее пример неудачного попадания. Ракета попала не то в кран, не то в ограждение вертолетной площадки и фактически взорвалась снаружи корабля, не причинив тому действительно серьезного ущерба.

[biohazard115]

Крайне сомнительно - достаточно вспомнить "Старк", в который попало 2 Экзосета. Чему-то меньше 500 тонн - да, поплохеть может. Чему-то больше - сильно вряд ли, разве что при попадании сразу нескольких ракет и плохо налаженной борьбе за живучесть.

[beltar]

"Старку" таки поплохело, плюс 37 трупов, в краткосрочной войне его можно было бы считать уничтоженным, т. к. только буксировка на ремонт, вот что такая ракета сделает бетонной постройке я не знаю, только небольшие локальные разрушения, а если бетона полметра, то ракета, скорее всего, не сможет даже поразить ничего за преградой.

[hoshinokoee]

Да против танчиков и всяких градов.
Танчику поплохеет и он отправится на ремонтный завод.Следовательно станет меньше бронетехники.

[ext_5601698]

С его то дозвуковой скоростью? Да по нему даже ракету пускать побрезгуют.