Как сообщает газета "Коммерсантъ" в
материале Елены Черненко "Принуждение к конфликту. Источники “Ъ” рассказали, как Турция готовила почву для обострения в Нагорном Карабахе", военно-дипломатические источники “Ъ” утверждают, что нынешнее серьезное обострение конфликта вокруг Нагорного Карабаха было намеренно спланировано и спровоцировано Турцией
(
Read more... )
Это я к вашим неверным утверждениям, что Армения/Арцах бьёт по гражданке, а "азерботы" по военным объектам. Картинку из Гянджи я видел, и сказать по ней ничего не могу - какое оружие, такие и удары. Куда целились и с какими целями непонятно, куда попали тоже лично мне неясно, кто при этом пострадал я не знаю. Несомненно, что в Гяндже азербайджанская военная инфраструктура есть. Армяне хотя бы предлагали населению противной стороны эвакуироваться из тех или иных мест, азербайджанцы же не удосужились, как я понимаю, предупредить населения Степанакерта о предстоящих обстрелах из тяжёлой артиллерии.
Это философская задача выяснения кто прав, а кто виноват. С начала происходит какое-то событие, после чего две сущности цепляются друг в дружку, "кружатся", и с какого-то момента происходит отрыв от события, формального или ключевого, который и дал всему старт. "Инь" и "янь" ведь тоже не просто так возникли. Как-то возникли, потом сцепились, и вот кружаться, и уже никого не заботит какой дорожкой каждая из этих сущностей шла до их совместного "танца". На рисунках нет никаких следов за пределами окружности "танцплощадки". А философия в этом в том, что с какого-то момента речь уже не идёт о виновных и виноватых, а о чём-то другом. Это же "модель" и кровной мести тоже. Хотя психологи тем не менее стремятся докопаться до начальных условий, но такой признанной специальности как общественная психология или общественная психиатрия к сожалению пока не существует.
Извиняюсь за столь пространные мысли на вашу короткую реплику.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment