Воздушная цель поражена снарядом 155-мм гаубицы

[bmpd]

Американские военные СМИ сообщают, что в ходе проведенного 2-3 сентября 2020 года ВВС США экспериментального испытания-учения с использованием элементов создаваемой перспективной сетевой системы боевого управления ВВС США Advanced Battle Management System (ABMS), на ракетном полигоне Уайт-Сэндс (штат Нью-Мексико) утром 3 сентября впервые было

Comments

[anatolyride]

[evilhotaru]

Если это правда то ждем возвращения старой доброй крупнокалиберной зенитной артиллерии. Такие снаряды в любом случае дешевле противоракет.

[ikar86]

Раз в 10 как минимум. Кинетическое поражение, конечно, вызывает сомнение. Лучше бы оставили обычную ОФ боевую часть.

[major_150]

0,9 кг ВВ?

[ikar86]

ну, нет, что-то чутка помощнее)

[moriturus812]

Непонятно только, в прямолинейно летящую мишень стреляли, или в маневрирующую

[bleskk]

Если эта болванка сможет в низколетящую маневрирующую, то все ЗРК ближней и малой дальности можно отменять. хе-хе

[lapko2007]

Не выйдет. Скорострельность слишком низкая для ЗСУ. А для ближней, так вообще важна скорость реакции/наведения и масса секундного залпа.

[bleskk]

хе-хе - это значит "сарказм".

[ext_499862]

Самое интересное, кто рассчитывал траекторию и параметры стрельбы для САУ, а то может рокетО шла строго на 109-ю а та по свистку стреляла.

[evilhotaru]

Управляемый, конечно.

[ext_2398478]

И в этом фишка! инерциальные датчики для управления снарядом выжили после стрельбы из гаубицы!

[iv_an_ru]

В этом ничего нового нет. Гибкие первичные преобразователи, которые при выходе за диапазон измерения ложатся всей тушкой на твёрдый "кирпич", проявляют просто чудеса живучести. Скажем, в Чернобыле дифманометры-"Сапфиры" на перепады давления в килопаскали и десятки килопаскалей пережили ударную волну взрыва, который успешно разнёс толстый бетон. В MEMS та же идеология, причём "сама собой", это просто требование техпроцесса.