Заложены атомные подводные лодки «Воронеж» и «Владивосток»

[bmpd]

20 июля 2020 года на АО «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (СМП, входит в состав АО «Объединенная судостроительная корпорация» - ОСК) состоялась торжественная церемония закладки для ВМФ России двух многоцелевых атомных подводных крейсеров «Воронеж» и «Владивосток» (заводские номера 167 и 168) - седьмого и

Comments

[ext_3397808]

Все-таки слишком большие и дорогие ...

[pecia_valcman]

А какие не слишком большие и дешёвые?

[ext_3397808]

Например те, что будут строить французы - по 5 тыщ подводного водоизмещения.

Попробуйте подумать головой - 6 десятков только у пиндосов, по две в год спускают на воду в среднем, тогда как серия Ясеней - 8 штук в лучшем случае построят, 971-х в срою также немного ...

[ext_3281189]

Вообще-то 9. Но я на 99% убеждён, что минимум пару ещё заложат. Очень маловероятен перерыв 5 лет между закладкой 9-го "ясеня" и первой "лайки".

[ext_3397808]

Хрен редьки не слаще - 8 или 9 все одно слишком мало и для одного флота, а тут на два поделить надо.

[ext_3281189]

> 8 или 9 все одно слишком мало

А, типа одной больше, одной меньше - типа фигня...
Не беспокойтесь, их будет явно не 9, а побольше. А почему не такие, как француженки - вы считаете, что чем меньше, тем лучше? В этом есть смысл, но до определённого предела.

[ext_3397808]

Вам с вашего дивана виднее.

[ext_3281189]

Меньший размер - меньшая живучесть, меньшее количество боезапаса, худшие бытовые условия для экипажа. Это так, навскидку.

[ext_3397808]

Не надо писать чепухи. Мало того, что отличительной особенностью советских, а теперь российских АПЛ является сокращенность экипажа в сравнении с теми же американцами, и лучшими условиями обитаемости, еще одна специфичность, что обусловила дополнительный прирост водоизмещения, двухкорпусная конструкция. От второго вроде как уже начали отходить.

К слову, для экипажа, например, в 667БДР/БДРМ прирастили целый отсек 5бис, хотя лично я обитал во 2 или 3-м.

Ясень слишком большая и дорогая с сомнительными преимуществами использования ее универсальности при их общем небольшом числе даже после строительства всей серии - это прежде всего надо иметь в виду.

[ext_3281189]

Я вам русским языком в ответ на ваш сон разума ещё раз повторяю, что как раз лучшие бытовые условия большинства советских лодок вызваны их немаленькими размерами. И вы благополучно пропустили упоминание, что в небольшую лодку не впихнуть приличный боезапас. А у Ясеня примерно 62 единицы различного оружия поражения.
Духкорпусная конструкция обеспечивает лучшую живучесть. Это АКСИОМА!

[ext_3397808]

Хороший мой, в отличие от вас я не только на АПЛ служил, я знаю их историю развития и конструирования.

В общем, с вами, диванными икспердами, все ясно.

[ext_3281189]

Погуглите размеры прежних амеровских атомных многоцелевых лодок, до Лосей, также английских и французских. Все были сравнительно небольшие. Но потом у всех размеры лодок начали расти. И это нормальный процесс.

[ext_3397808]

Последний раз объясняю свою вполне простую мысль. Вот появились в свое время НК проекта 1164. Впечатляющие, но построить, а главное, получить хороший КОН в нужном объеме не вышло. Причем не только в связи с распадом СССР. Сейчас вот один из них реконструируют. Над Петром Великим думают, видимо, тоже реконструируют. Но в действительности, эти средства куда правильнее и дальновиднее было бы направить на те же новые фрегаты

[ext_3281189]

Понятна ваша мысль - строить АПЛ ограниченных и урезанных возможностей.

[ext_3397808]

но много, относительно хотя бы.

[ext_3281189]

Не уверен, что 3 более слабых лодки лучше, чем 2 более сильных.