Дело Ивана Сафронова

[bmpd]

Как сообщает газета «Коммерсантъ» в материале Владислава Трифонова и Николая Сергеева «Специальный арестант. Бывшего спецкора “Ъ” Ивана Сафронова арестовали по подозрению в госизмене» , Лефортовский райсуд арестовал во вторник до 6 сентября бывшего специального корреспондента газет «Коммерсантъ» и «Ведомости» Ивана Сафронова, работавшего в

Comments

[programmer01]

Все это очень странно, - есть понятие "коммерческая тайна", говоря об экспорте вооружения какой-либо компанией за границу, а есть "госизмена". Откуда у него был допуск, он журналист.

С каких пор коммерческая тайна вдруг стала госизменой?

[bonesjovi]

Вспомните отжим ngnix, всё началось с «маски-шоу», или Тиньков против Немагии.

[sergio_buk]

Или США против Тинькова

[programmer01]

Тинькова за жопу взяли законно, на момент продажи акций он был гражданином СЩА и не заплатил налог. "Заплатите налоги и спите спокойно!" :)

[sergio_buk]

Статейку то почитай. Или это, сегодня мы все юристы?

[valezian]

Вы либо следователь ФСБ, точно знающий какие именно сведения передавались, либо балабол.

[ext_5378391]

а кто сегодня вы?

[eednew]

Речь вообще не о "Роскосмосе". Он тогда просто журналистом был. Он в "Роскосмосе" пару месяцев.

[sergio_buk]

А журналист, что ведет военную приемку на Звезде? И снимает и вилит то, что является гостайной. Еще раз, прежде, чем начинать умничать, нужно хотя бы соответствующую статью УК РФ прочитать.

[lyustra100]

Там снимают и рассказывают только то, что позвлено. Гостайну на видео "заблюривают") Здесь речь явно идет о вербовке и передаче грифованных данных - и неважно, каким именно образом он их получил. Если ты нашел на улице папку с грифованными доками и принес ее не на Лубянку, а в американское посольство, то уедешь далеко и надолго, и про допуск никто не спросит. Раз его задержали, значит, что-то есть. По госизмене ФСБ берет за жабры только при железобетонных уликах.

[sergio_buk]

Еще раз, статейку то УК надо прочесть, а потом умничать про то, что является госизменой, а что нет. А то все резко стали юристами и им все известно про имеющиеся в деле материалы. Почему то тут никто не говорит о том, что он 100% виновен, но куча дежурных клоунов набежала с утверждением, что "Рафик был полностью невиновник". Ну не клоунада ли это?

[programmer01]

Ну разъясни нам тогда если ты такой умный, в чем особенность.

Нужно еще узнать откуда он собирал информацию. Если он ее собирал из открытых источников, то все это гроша ломаного не стоит.

Наверняка он работал внештатным корреспондентом какой-нибудь чешской газеты для которой он собирал аналитику. За деньги. Вот дело и сфабриковали.

На ютубе полно видео от АнныНьюс из Сирии, и что, это секретная инфа?

А то смотри, уже проходили, поговоришь с иностранцем и тебя посадят. За разглашении гостайны какой-нибудь.

[ext_5404891]

и вообще он был розовым пони... как вы выводы то делаете, не имея никаких исходных данных?

[bezborod]

На оборонном предприятии меня предупреждали, что сбор информации из открытых источников и передача ее иностранным разведкам это тоже может быть госизменой.

[programmer01]

"Иностранным разведкам", - они что, представляются чтоли? :)

А если к примеру ты из журнала "Техника Молодежи" отсканировал картинку танка Т-54 и выложил в своем блоге, ты может быть госизменник уже?